Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Миасское 11 сентября 2012 г.
Красноармейский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Новикова Е.М.
при секретаре Какуриной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского природоохранного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку места рубки леса от порубочных остатков,
У С Т А Н О В И Л :
Челябинский природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Тетюева Ю.Н. после окончания пожароопасного сезона до 1 октября 2012 г. провести очистку места рубки от порубочных остатков на участке лесного фонда в делянке 24 выделах 44, 46 квартала 55 ФИО7 участкового лесничества ЧОБУ «ФИО8 лесничество».
В обоснование иска указал, что ответчиком в нарушение требований природоохранного законодательства при заготовке древесины при исполнении договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ОГУ «К-ое лесничество» на заготовку древесины в делянке 24 выделах 44, 46 квартала 55 С-ого участкового лесничества, не очищено место рубки (на половине площади порубочные остатки сложены в кучи, но не сожжены, на другой половине – порубочные остатки остались разбросанными по всей территории лесосеки).
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Гатауллина М.А. иск поддержала по изложенным основаниям.
В судебном заседании ответчик не участвовал. Местонахождение ответчика не известно. Привлеченный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат ФИО5 в судебном заседании иск не признал, сославшись на отсутствие полномочий на иную позицию.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 ЛК РФ постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417 утверждены «Правила пожарной безопасности в лесах», в соответствии с п. 16 которых при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного периода.
Согласно п.п. 13, 61 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Рослесхоза от 1 августа 2011 г. № 337, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки; очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением лесами <адрес> в лице ФИО6 – руководителя участкового лесничества «С-ого» ОГУ «К-ое лесничество», и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд за № на заготовку 15 куб. м. древесины в делянке 24 выделов 44, 46 квартала 55 ОГУ «К-ое лесничество». В процессе исполнения данного договора гр-ном Тетюевым Ю.Н. в нарушение требований законодательства и условий договора не очищена делянка, а именно на половине площади порубочные остатки сложены в кучи, но не сожжены, на другой половине – порубочные остатки остались разбросанными по всей территории лесосеки.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными суду договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, протоколом об административном правонарушении в отношении Тетюева Ю.Н., письмом ГУ Лесами Челябинской области на имя Челябинского природоохранного прокурора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых
оснований для удовлетворения иска прокурора, поскольку предусмотренная лесным законодательством и договором купли-продажи лесных насаждений обязанность по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков при проведении рубок лесных насаждений ответчиком не выполнена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Челябинского природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать ФИО1 провести очистку места рубки от порубочных остатков на участке лесного фонда в делянке 24 выделов 44, 46 квартала 55 С-ого участкового лесничества ЧОБУ «К-ого лесничество» в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 гос. пошлину в местный бюджет Красноармейского муниципального района в размере 200 (двести) руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна, судья