Определение по иску Сбербанка к Халаевым, Давлетову УС, Егорочкиной НВ о взыскании задолженности по кредиту.



Дело № 2-443/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Копейское отделение №) к Халаевой Е.В., Халаеву И.Ф., Давлетову У.С., Егорочкиной Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее Банк) обратился в суд с иском к Халаевой Е.В., Халаеву И.Ф., Давлетову У.С., Егорочкиной Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что дата между Банком и Халаевой Е.В. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Халаевой Е.В. кредит на сумму 270000 рублей под 19 % годовых на срок до дата. В обеспечении исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с Халаевым И.Ф., Давлетоввым У.С., Егорочкиной Н.В.

Банком свои обязательства по договору выполнены, и кредит Халаевой Е.В. предоставлен. Однако, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в сумме 196404 рубля 93 копейки. Учитывая, что возврат кредита обеспечен поручительством, просит взыскать солидарно сумму задолженности с Халаевой Е.В., Халаева И.Ф., Давлетова У.С., Егорочкиной Н.В.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований. При этом последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Обсудив заявление истца, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, а именно положениям ст.ст.12, 309, 819 ГК РФ и права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Копейское отделение №) к Халаевой ФИО17Е.В., Халаеву И.Ф., Давлетову У.С., Егорочкиной Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Копейское отделение №) к Халаевой Е.В., Халаеву И.Ф., Давлетову У.С., Егорочкиной Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

Разъяснить акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Копейское отделение №), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий, подпись

Копия верна, судья И.В. Филатов