Дело № 2-771/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садиковой М.Ш. к администрации Лазурненского сельского поселения, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Садикова М.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу адрес, общей площадью 59,10 кв.м.
В обосновании иска указано, что истец проживает в вышеуказанной квартире с 1984 года, согласно ордеру, выданному исполнительным комитетом Лазурненского совета народных депутатов. Проживает в данной квартире и пользуется ей как своей собственной. В настоящее время приняла решение о приватизации квартиры, однако, при обращении в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям адрес и администрацию Лазурненского сельского поселения с заявлением о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации был получен отказ, так как данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится. Свое право собственности на приватизацию жилого помещения не реализовывала.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Представитель администрации Лазурненского сельского поселения, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражений не представил (л.д. 42).
Представитель Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района адрес, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражений не представил (л.д. 41).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, У.а Г.Г., С.а А.С., С.а А.С., С.в И.С. с иском согласились.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что в июле 1984 года был выдан ордер Г.в С., Садиковой М.Ш., Г.й Г.Г., С.а А.С., С.в И.С., С.а А.С. на право проживания в адрес по адресу: адрес (л.д. 18).
дата в адрес умер Г.в С., что подтверждается копией свидетельством о смерти серии III-ИВ номер, актовая запись номер от дата (л.д. 7).
Согласно справкам администрации Лазурненского сельского поселения Садикова М.Ш. проживает в квартире по адресу адрес, одна, в приватизации на территории Лазурненского сельского поселения не участвовала, данное имущество в реестре муниципальной собственности муниципалитета не значится (л.д. 8, 31, 43).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, сведений о правах на объекты недвижимости на Садикову М.Ш. отсутствуют (л.д. 12).
Справкой Красноармейского филиала Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области» подтверждается, что по состоянию на дата объектов недвижимости за Садиковой М.Ш. не зарегистрировано (л.д. 9).
Сведениями комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района Челябинской области подтверждается, что жилое помещение в реестре муниципальной собственности района не значится (л.д. 38).
Общая площадь жилого помещения по адресу адрес, составляет 59,10 кв.м., собственник не зарегистрирован, что подтверждается справками ОГУП «Обл.ЦТИ», кадастровым и техническим паспортами помещения (л.д. 10, 13-14, 15-17).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» номер от дата приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 Закона номер от дата граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 Закона номер от дата каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании Садикова М.Ш. на основании ордера, предоставленного органом местного самоуправления, проживает в квартире в адрес. Факт того, что истец не использовала свое право на приватизацию жилого помещения, предоставленного ею законом, подтверждается приобщенными к материалам дела доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает сомнения и ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного, суду не представлено.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах применения судами Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Руководствуясь указанными правовыми нормами, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к убеждению, что истец имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации вышеуказанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Садиковой М.Ш., родившейся дата в адрес, проживающей по адресу адрес, право собственности на квартиру, общей площадью 59,10 (пятьдесят девять целых десять сотых) кв.м., расположенную по адресу адрес.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Красноармейский районный суд адрес.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова