Дело № 2-843/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего Новикова Е.М.
при секретаре Какуриной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.М. о признании права собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л :
Морозова Н.М. обратилась в суд с иском о признании за ее матерью Б.а Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом общей площадью 37,9 кв. м и земельный участок площадью 1 770 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на жилой дом общей площадью 41,2 кв. м и земельный участок площадью 2 036 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, и включить данную недвижимость в наследственную массу.
В обосновании иска указала, что <адрес> отец Б.н М.М. приобрел у Г.а Д.И. в 1977 году, <адрес> приобрел у У.а В.С. в 1993 году по договорам купли-продажи, в 1995 году получил в собственность земельные участки по указанным адресам. Однако право на данные объекты недвижимости отец при жизни не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в домах осталась проживать его жена Б.а Г.С. (мать истца), которая фактически наследство приняла, но документально это не оформила, к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ Б.а Г.С. умерла. Истец обратилась к нотариусу, чтобы унаследовать указанные объекты недвижимости, но не может этого сделать, поскольку право матери на них надлежащим образом не оформлено, в связи с чем нотариус отправила ее в суд.
В судебном заседании Морозова Н.М., заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.
Третье лицо Б.н С.М., также являющийся наследником по закону Б.а Г.С. участие в судебном заседании также не принял, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Заслушав пояснения истца, исследовав все представленные материалы, суд находит исковые требования Морозовой Н.М., подлежащими удовлетворению.
Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается.
Поскольку признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Морозовой Н.М. удовлетворить.
Признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.а Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее при ее жизни право собственности на:
- жилой дом общей площадью 37,9 (тридцать семь целых девять десятых) кв. м и земельный участок площадью 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) кв.м, расположенные по адресу: <адрес>;
- жилой дом общей площадью 41,2 (сорок одна целая две десятых) кв. м и земельный участок площадью 2 036 (две тысячи тридцать шесть) кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
Включить указанные объекты недвижимости в наследственное имущество умершей Б.а Г.С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: