Дело № 5-7/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Миасское Дата
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Клепинина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Конюхович С.А., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего в Адрес, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Дата в 12.00 часов Конюхович С.А. в Адрес управляя транспортным средством ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра совершил наезд на пешехода Б.Г.Б. В результате ДТП причинил пешеходу Б.Г.Б. легкий вред здоровью.
Таким образом Конюхович С.А. были нарушены:
- п. 8.12 Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манев будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц;
- п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда.
То есть Конюхович С.А., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Потерпевшая Б.Г.Б. в судебном заседании пояснила, что Дата около 13.00 часов в Адрес шла на работу в больницу. Около магазина стала обходить автомобили, они стояли на проезжей части дороги, обходила автомобиль ГАЗ 33021 сзади и внезапно данный автомобиль начал сдавать задним ходом и совершил на неё наезд. Она упала и во время падения зацепилась капюшоном куртки за автомобиль. В это время автомобиль поехал вперед и протащил её несколько метров по снегу. Люди вокруг закричали, водитель остановился, вышел, потом увез её в больницу. Её был причинен легкий вред здоровью, просит взыскать материальный ущерб за лекарства в размере 5000 рублей. На строгом наказании не настаивает.
В судебном заседании Конюхович С.А. виновным себя признал, пояснив, что действительно Дата управлял автомашиной Газель, остановился у магазина. Через некоторое время вышел из магазина, поехал задним ходом и не увидел пешехода Б.Г.Б., на которую совершил наезд. В содеянном раскаивается, согласен возместить материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела
-протоколом об административном правонарушении № Адрес от Дата, из которого следует, что Конюхович С.А.. управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода Б.Г.Б., в результате чего Б.Г.Б. причинен легкий вред здоровью, вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии осознает и раскаивается;
- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России Ч.П.Ю.,, о том, что Дата в 18 часов поступило сообщение по телефону от фельдшера Бродокалмакской больницы о том, что Дата в больницу с телесными повреждениями после ДТП обратилась Б.Г.Б.;
-схемой места осмотра совершения административного правонарушения на которой указано место наезда;
-справкой с Красноармейской ЦРБ о том, что в отделение неотложной помощи Дата в 13.10 часов поступила Б.Г.Б. с диагнозом: ЗЧМТ. СГМ. Ушиб мягких тканей лица, ссадины в области лба слева;
-заключением эксперта № от Дата, согласно которому Б.Г.Б. в результате дорожно-транспортного происшествия, причинен легкий вред здоровью;
-объяснениями Конюхович С.А., Б.Г.Б., С.Л.А.
Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в этих документах нет, поэтому они принимаются в качестве доказательств по данному делу.
Как следует из объяснений Конюхович С.А., имеющихся в материалах дела, он Дата около 12 часов на автомашине ГАЗ-33021 остановился возле Адрес, сходил в автомагазин, расположенный в здании кафе и на автомашине начал движение задним ходом, через несколько секунд услышал крики, остановился, проехал вперед, вышел из автомашины и увидел, что на земле лежит женщина, он помог ей подняться, посадил её в машину и увез в больницу. В тот же день обратился в ГИБДД о том, что совершил наезд на женщину.
Согласно ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
При назначении наказания Конюхович С.А. суд учитывает значительную общественную значимость правонарушения, характер его совершения личность лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства- вину признал, раскаялся, потерпевшая просит строго не наказывать.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает -повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
Невменяемости лица, состояния крайней необходимости, малозначительности правонарушения не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Конюхович С.А. назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Конюхович С.А. в пользу Б.Г.Б. в счет возмещения имущественного ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для зачисления административного штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: