РЕШЕНИЕ

дата года Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Клепинина Г.В.

рассмотрев жалобу Ошуркова .А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ошурков А.А. обратился в суд с жалобой, где указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области признан виновным в административном правонарушении. Просит указанное постановление отменить, так как не считает, что совершил серьезное правонарушение. Кроме того его не известили о рассмотрении дела, постановление было вынесено без его участия чем были нарушены его права.

В судебном заседании Ошурков А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить.

Потерпевший Синицин Б.А.в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав административный материал, суд пришел к следующему.

дата года в отношении Ошуркова А.А. вынесено обжалуемое постановление, которым он признан виновным в том, что нарушил ст.2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 года № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области», а именно, что в ночь с 6 на дата года производил обработку земельного участка мотоблоком, от работы которого доносился шум двигателя, что повлекло нарушение покоя граждан в период времени с 23 до 6 часов.

Суд считает, что вынесенное в отношении Ошуркова А.А. постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно положениям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кроме того в силу ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Однако заявитель был лишен возможности использовать предоставленные ему законом права в связи с тем, что обжалуемое постановление было вынесено без его участия.

Так из пояснений Ошуркова А.А. в судебном заседании следует, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела данные о надлежащем извещении Ошуркова А,А. о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. Из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, следует, что Ошурков А.А. извещен 15 июня 2010 года по телефону, однако в телефонограмме указан номер мобильного телефона, который принадлежит потерпевшему Синицину Б.А. Какого-либо иного извещения заявителя Ошуркова А.А. о времени и месте рассмотрения дела, представленные материалы не содержат.

Из распечатки исходящих соединений, представленных Челябинским филиалом ОАО «*» по запросу суда, также следует, что дата года мобильных соединений с телефонным номером Ошуркова А.А. не было.

Таким образом, постановление в отношении Ошуркова А.А. было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение прав Ошуркова А.А., потому вынесенное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области.

Принимая во внимание незаконность обжалуемого постановления, суд не считает возможном входить в обсуждение вопроса о наличии в действиях заявителя нарушений требований Закона «Об административных правонарушения в Челябинской области».

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Ошуркова А.А. удовлетворить.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении от дата года, вынесенное в отношении Ошуркова А.А..

Административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Г.В.Клепинина