15 июня 2010 года        с.Миасское

Красноармейский районный суд, Челябинской области в составе председательствующего - судьи Гавриловой Т.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., с участием адвоката Кориненко П.В., рассмотрев жалобу Гришина Юрия Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района, Челябинской области Карабановой О.Ю. от 28 мая 2010 года Гришин Юрий Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Гришину Ю.Н. назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с 19 час.31 мин. 27 мая 2010 года за то, что он 27 мая 2010 года в 17 час.55 мин., находясь в с.Устьянцево, Красноармейского района, Челябинской области на ул.Мира, у дома № 2»а», управлял автомобилем марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак В002ВТ174, будучи лишенным постановлением этого же мирового судьи от 16 февраля 2010 года на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу.

В жалобе адвоката Кориненко П., действующего на основании ордера № 44 от 28 мая 2010 года (л.д.18), указано, что Гришин Ю.Н. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не совершал, за управлением транспортного средства не находился; материалы дела не содержат доказательств его виновности; дело рассмотрено мировым судьей необъективно; показания свидетеля Гришиной С. судом не приняты во внимание необоснованно; сотрудники ДПС заинтересованы в исходе дела.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежаще.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, таковое может быть рассмотрено если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Адвокат Кориненко П.В. свою жалобу поддержал в полном объеме, просит обжалуемое постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях Гришина Ю. состава административного правонарушения.

Заслушав адвоката Кориненко П.В., свидетеля Бирюкова А.М., исследовав все представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Установлено, что 27 мая 2010 года в 18 час.25 мин. сотрудником ИДПС СБ ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области Юртеевым Е.В. в отношении Гришина Юрия Николаевича, 31 июля 1972 года рождения, уроженца д.Томино, Сосновского района, Челябинской области, был составлен протокол об административном правонарушении серии 74АУ № 239236, из которого следует, что Гришин Ю.Н. управлял автомобилем ВАЗЗ 21154 гос.№ В002ВТ 174, будучи лишенным права управления данным транспортным средством, (л.д.2). С данным протоколом Гришин Ю. ознакомлен, о чем свидетельствует его личная роспись.

Поводом к составлению указанного протокола явились - протокол 74 ВС № 254121 от 27 мая 2010 года об отстранении Гришина Ю.Н. от управления транспортным средством (л.д.3).

Таким образом, порядок привлечения Гришина Ю.Н. к административной ответственности соблюден.

Из материалов дела следует, что действительно постановлением этого же мирового судьи от 16 февраля 2010 года Гришин Ю. был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.6).

Это обстоятельство подтверждено справкой по линии ГИБДД в отношении Гришина Ю. за период с 2002 по 2010 годы (л.д.4); справкой старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД ОВД по Красноармейскому муниципальному району Коптяковой Ж. (л.д.5); письменным объяснением самого Гришина Ю. (л.д.7).

Как отражено в постановлении, факт управления Гришиным Ю. автомобилем ВАЗ 21154 гос.№ В002ВТТТ 174 27 мая 2010 года в с.Устьянцево подтвержден рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.10,11), из которых следует, что Гришин Ю., находясь за управлением автомобиля двигался задним ходом. При этом Гришин Ю. одному из сотрудников ДПС пояснил свои намерения доехать до магазина, где находилась его жена.

В настоящем судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области Бирюков А.М. дал аналогичные пояснения. Пояснил также, что на месте Гришин Ю. вначале не отрицал своей виновности, сообщил, что лишен права управления, хотел подъехать к другому магазину, где находилась его жена. Позицию изменил после того, как к ним подошла жена Гришина Ю. При составлении протокола об административном правонарушении Гришин Ю. дал другие пояснения. Факт начала движения транспортного средства под управлением лица, лишенного этого права уже содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Свидетелей правонарушения рядом не было; видеозапись не стали применять, так как не было возможности установить видеокамеру. Ранее Гришина Ю. не знал.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку Гришина Ю. он до 27 мая 2010 года не знал, отношений с ним никаких не поддерживал, заинтересованности в исходе дела не имеет.

Отрицание Гришиным Ю. своей виновности в совершении административного правонарушения мировой судья обоснованно расценил, как способ защиты.

Всем установленным по делу обстоятельствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Таким образом, доводы жалобы об отсутствии доказательств по делу, о необъективном рассмотрении дела мировым судьей, о заинтересованности сотрудников ГИБДД, не нашли своего подтверждения.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Гришина Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Действия Гришина Ю.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания, судом учтены характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его опасность, личность Гришина Ю.Н., обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1.ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

    Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района, Челябинской области Карабановой О.Ю. от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Гришина Юрия Николаевича по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу адвоката Кориненко П.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Подпись

Копия верна. Судья -