Дело № 12-10 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Миасское        дата

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Филатов И.В., при секретаре Спириной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Курманова Э.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеевой Е.Н. от дата года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеевой Е.Н. от дата по делу об административном правонарушении (далее Постановление) Курманов Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с определением наказания в виде штрафа в размере 400 рублей.

Согласно Постановления Курманов Э.В., привлеченный к административной ответственности дата по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В своей жалобе на постановление мирового судьи Курманов Э.В. указывает, что своевременно штраф не уплатил в связи с тяжелым финансовым положением, необходимостью ухаживания за больной супругой, а также содержания двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, каких-либо извещений о необходимости уплаты штрафа, он не получал. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Курманов Э.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Заслушав Курманова Э.В., исследовав все представленные материалы судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч.1 ст. 20.25 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № от 27 октября 2010 года, вынесенного ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУВД по Челябинской области П.м А.Ю. К.в Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей (л.д.2).

Данное постановление Курмановым Э.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 07 ноября 2010 года (л.д.2).

Свою виновность в совершении данного административного правонарушения Курманов Э.В. не оспаривает, о чем подтвердил в судебном заседании при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи.

По истечении установленного КоАП РФ срока для добровольного исполнения административного наказания, а именно 06 декабря 2010 года административный штраф Курмановым Э.В. не был уплачен. Штраф был уплачен только 21 декабря 2010 года, что следует из протокола об административном правонарушении (л.д.1), а также пояснений Курманова Э.В.

Таким образом, в установленный законом срок Курманов Э.В. административный штраф не уплатил, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол № от 21 декабря 2010 года (л.д.1).

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Курманова Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не могут.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировым судьей постановление от 27 октября 2010 года, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУВД по Челябинской области ФИО10 А.Ю. о назначении Курманову Э.В. административного наказания в виде административного штрафа отменено не было.

Факт неуплаты Курмановым Э.В. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2010 года (л.д.1).

Деяние, совершенное Курмановым Э.В., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, квалификация деяния Курманова Э.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом, мировым судьей учтены имеющиеся смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.

Вместе с тем, доказательств совершения административного правонарушения вследствие стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, судом не установлено.

Как следует из пояснений Курманова Э.В., он имеет постоянное место работы. Каких-либо доказательств задержки заработной платы либо отсутствие ее выплат, не установлено. Кроме того, срок в который Курманов Э.В. должен был добровольно оплатить назначенный штраф, включал период с 07 ноября 2010 года по 06 декабря 2010 года. В указанный период времени его супруга не находилась на стационарном лечении, что следует из представленной справки, в связи с чем, доводы о неуплате штрафа в связи с нахождением на иждивении больной, неработающей супруги и как следствие стечение тяжелых семейных обстоятельств не состоятельны. Кроме того, в указанный период времени Курманов Э.В. трижды привлекался к административной ответственности и подвергался административному наказанию виде штрафов на различные суммы (л.д.6).

Кроме того, наличие смягчающих обстоятельств не влечет за собой освобождение от административного наказания.

Доводы Курманова Э.В. о том, что его не предупреждали о наличии неоплаченного штрафа, расцениваются судьей как несостоятельные, так как диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не содержит какого-либо суждения о необходимости соответствующего предупреждения.

При этом, Курманову Э.В. при привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ был разъяснен порядок и сроки уплаты штрафа, а также ответственность за неуплату штрафа в установленный КоАП РФ срок, что подтверждается постановлением от 27 октября 2010 года (л.д.2).

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для снижения размера наказания не имеется.

При таких обстоятельствах, жалоба Курманова Э.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от дата по делу об административном правонарушении в отношении Курманова Э.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Курманова Э.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья, подпись

Копия верна, судья       И.В. Филатов