Дело № 12-27/2012
РЕШЕНИЕ
Дата с.Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Клепинина Г.В.
при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием заявителя Белоглазова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоглазова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата Белоглазов В.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за то, что не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Считая вынесенное постановление незаконным, Белоглазов В.А. обратился в суд с жалобой в которой просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что он не согласен с протоколом от Дата составленным инспектором М.В.В., а также не согласен с вынесенным Дата постановлением, так как оно было вынесено без его участия, потому назначенный по данному постановлению штраф в сумме 1000 рублей он не оплачивает.
В судебном заседании Белоглазов В.А. свою жалобу поддержал в полном объеме.
Заслушав Белоглазова В.А., исследовав материалы дела, судья находит, что жалоба Белоглазова В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Факт того, что Белоглазов В.А. в установленный законом срок не оплатил административный штраф по постановлению, установлен совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа. Белоглазов В.А. в судебном заседании также не оспаривает тот факт, что административный штраф по постановлению от Дата им не оплачен.
Оценив доказательства в их совокупности и установив, что Белоглазов В.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению, судья обоснованно пришла к выводу о виновности Белоглазова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Белоглазова В.А. изложенные в жалобе и поддержанные в судебном заседании в той части, что он не оплачивает административный штраф, в связи с тем, что не согласен с вынесенным в отношении него постановлением от Дата являются не состоятельными и судом не принимаются. Так установлено, что копия постановления от Дата Белоглазовым В.А. получена, в установленный срок данное постановление не было обжаловано, вступило в законную силу, потому является доказательством по настоящему делу. Таким образом Белоглазов В.А. должен был в установленный законом срок оплатить административный штраф.
При назначении наказания Белоглазову В.А. мировым судьей правильно были учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, а именно ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем содержится указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированные выводы о виновности Белоглазова В.А.
При рассмотрении жалобы обстоятельств, ставящих под сомнение выводы мирового судьи, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, не установлено.
Постановление мирового судьи является правильным, соответствует представленным материалам. Всем доводам дана надлежащая оценка.
Нарушений материальных и процессуальных норм влекущих отмену постановления, не установлено.
Оснований для удовлетворения жалобы Белоглазова В.А. по данному делу не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата оставить без изменения, жалобу Белоглазова В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: