Приговор за хищение государственных денежных средств путем мошенничества



(публикуется в изложении)

Красненский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Деревянных Сергея Яковлевича, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

Плешковой Валентины Яковлевны, образование высшее, разведенной, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

Деревянных и Плешкова, действуя по предварительному сговору, путем обмана, совершили хищение государственных денежных средств в размере 58860 рублей, причинив федеральному и областному бюджетам ущерб на указанную сумму. Преступление совершено при таких обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимым было понятно предъявленное обвинение, вину в инкриминируемом деянии они признали, не оспаривали квалификации своих действий.

Суд квалифицировал действия подсудимого Деревянных по ст. 159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицировал действия подсудимой Плешковой по ст. 159 ч.2 УК'РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести, является оконченными. Предметом мошенничества явились денежные средства, принадлежащие федеральному и областному бюджетам. С объективной стороны, мошенничество было совершены путем активного обмана должностных лиц, через представление фиктивных документов. С субъективной стороны преступление совершены с прямым умыслом, из корыстных побуждений с целью извлечения наживи за счет денежных средств.

Смягчающими наказания обстоятельствами подсудимых Плешковой и Деревянных являются: явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимых Плешковой и Деревянных, судом не установлено.

Подсудимая Плешкова работает, иждивенцев нет, постоянным источником доходов является заработная плата. Подсудимая по месту жительства, работы характеризуется положительно, имеет в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, других объектов движимого и недвижимого имущества в собственности нет.

Подсудимый Деревянных не работает, иждивенцев нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Имеет в собственности земельную долю, других объектов движимого и недвижимого имущества в собственности нет.

При назначении наказания суд учитывает личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, характер совершенного преступления, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, и считает, что подсудимому Деревянных следует назначить наказание в виде обязательных работ, подсудимой Плешковой - в виде штрафа.

Судом не установлено оснований для рассрочки уплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 1064 ч.1 ГК РФ, гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимых в пользу Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области в равных частях причиненного ущерба, суд признает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Плешкову Валентину Яковлевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Деревянных Сергея Яковлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Взыскать с Плешковой Валентины Яковлевны, Деревянных Сергея Яковлевича по 29 400 рублей с каждого в пользу Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области в счет возмещения материального ущерба.