РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Красное Красненский район
Белгородская область
Красненский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П.,
при секретаре Титовой О.Н.,
С участием:
- истицы Иванниковой JI.B.,
- представителя ответчика Отдела внутренних дел Красненского района Белгородской области Кириченко О.В. (доверенность от 13 июля 2010 г.);
- представителя Министерства финансов РФ Фатьяновой Л.Л. (доверенность от 25 января 2010 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой Людмилы Викторовны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ОВД по Красненскому району Белгородской области, Головину Эдуарду Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействиями) должностного лица,
установил:
В результате неправомерного бездействия бывшего дознавателя ОВД Красненского района Белгородской области Головина Э.Н., автомобиль, принадлежащий на праве собственности Иванниковой Л.В., длительное время находился на стоянке ОВД по Красненскому району. Указанному собственнику был причинен материальный ущерб, связанный с ремонтом автомобиля.
Дело в суде инициировано иском Иванниковой Л.И., в котором она просила взыскать с ответчиков в ее пользу моральный вред в сумме 30 000 рублей, поскольку в результате ограничения ее права собственности на автомобиль она испытывала нравственные страдания.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчики должны нести солидарную ответственность по возмещению ей морального вреда.
Представители Министерства финансов РФ, ОВД по Красненскому району в судебном заседании исковые требования не признали. Указали на нарушение имущественных прав истицы в результате бездействия должностного лица, что не является основанием для возмещения морального вреда (письменные возражения приобщены к материалам дела).
Ответчик Головин не явился в судебное заседание, о мете и времени которого извещался надлежащим образом.
Выслушав стороны по представленным сторонами доказательствам, исследовав материалы гражданского дела, суд признает исковые требования необоснованными.
Неправомерность бездействия ответчика Головина, нарушение имущественных прав истицы, в результате которого ей был причинен материальный ущерб, подтверждается решением Красненского районного суда Белгородской области от 15 июля 2009 года и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 сентября 2009 года.
В соответствии со ст. 1099 ч.2, 151 ГК РФ, судом не установлено правовых оснований для возмещения морального вреда истице в связи с нарушением ее имущественных прав в результате неправомерного бездействия должностного лица.
Представленная справка фельдшера Расховецкого фельдшерского акушерского пункта от 8.12.2010 г. не является доказательством того, что истица испытывала физические или нравственные страдания в результате нарушения ее имущественных прав.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, истицей не представлено других доказательств обосновывающих исковые требования, в связи с чем, суд признает иск необоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванниковой Людмилы Викторовны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ОВД по Красненскому району Белгородской области, Головину Эдуарду Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействиями) должностного лица, признать необоснованным.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Красненский районный суд в течение 10 дней с момент вынесения мотивированного решения.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в Белгородский областной суд (а при несогласии с принятым решением - в Верховный суд РФ) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что стороны использовали право на кассационное обжалование, судебного решения.
Судья: Е.П. Пивненко