РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Красное Красненский район
Белгородская область 13 августа 2010 года
Красненский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П.,
при секретаре судебных заседаний Ермоловой Е.А.,
с участием представителя ответчика Администрации Красненского района Белгородской области Леоновой Н.Н. (доверенность от 29.04.2010 г. № 1118),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабельникова Александра Ивановича к Администрации Красненского района Белгородской области о признании права на обеспечение жильем и включение в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Шабельников А.И., 1927 года рождения, инвалид 2 группы, ветеран Великой отечественной войны, в марте 2010 года обратился к Главе администрации Новоуколовского сельского поселения с заявлением о ходатайстве перед администрацией Красненского района об улучшении его жилищных условий.
В орган местного самоуправления не представил документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Решением районной жилищной комиссии от 12 мая 2010 года рекомендовано администрации Новоуколовского сельского поселения снять Шабельникова А.И. с жилищного учета, как нуждающегося в улучшении жилищных условий согласно п.6 ст.56.
На день рассмотрения дела в суде указанное решение не исполнено и отсутствует решение орана местного самоуправления о принятии на учет или об отказе в принятии на учет по результатам рассмотрения заявления Шабельникова А.И. о принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Дело в суде инициировано иском Шабельникова А.И., в котором он просил признать за ним право на обеспечение жильем в соответствии с Указом президента РФ от 7.05.2008 года № 714 «ОБ обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945 годов и обязать администрацию Красненского района включить его в список лиц, ветеранов Великой отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищный условий.
Из письменного отзыва на иск, следует, что истцом не были представлены все необходимые документы для постановки его на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Истец, по состоянию здоровья не явился в судебное заседание о месте и времени которого был извещен надлежащим образом. Из письменного сообщения следует, что он поддерживает исковые требования.
Представитель ответчика иск не признала, дополнительно указала, что согласно заключению вновь созданной межведомственной жилищной комиссии администрации Красненского района по результатам повторного обследования жилой дом Шабельникова был признан пригодным для проживания. На день рассмотрения дела в суде отсутствует решение об отказе Шабельникову в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Исследовав обстоятельства значимые для дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными.
Статья 40 Конституции РФ гарантирует право на жилище и его предоставление малоимущим, иным указанным в законе гражданам бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Подпунктом 4 п.1 ст.14 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предусмотрено обеспечение жильем не всех инвалидов ВОВ, а только нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В соответствии со ст.52 п.З ЖК РФ, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляют органы местного самоуправления на основании заявления граждан.
В нарушение требований п.4 ст.52 ЖК РФ, Шабельников не представил в органы местного самоуправления вместе с заявлением об улучшении жилищных условий документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещение, что подтверждается письменным заявлением от 2.03.2010 г., копией заявления на имя главы Администрации Красненского района от 25 мая 2010 года л.д.27, 23).
Решение вопроса о признании жилого дома непригодным для проживания отнесено к компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления (ч.4 ст. 15 ФЗ РФ, Постановления Правительства от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»).
Актом № 16 межведомственной жилищной комиссии от 28 января 2010 года жилой дом Шабельникова А.И. признан пригодным для проживания л.д.25). Указанное решение (заключение) истцом не оспаривается.
Представленный ответчиков акт межведомственной жилищной комиссии (в измененном составе) № 2 от 10 августа 2010 года обследования жилого дома Шабельникова А.И. содержит заключение аналогичное заключению по указанному акту № 16 от 28 января 2010 года.
Акта межведомственной комиссии о признании дома аварийным истцом суду не представлено.
На день рассмотрения дела в суде отсутствует отказ органа местного самоуправления в принятии Шабельникова А.И. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, который мог быть обжалован им в судебном порядке в соответствии со ст.54 п.З ЖК РФ.
Истцом не обжалуются действия ответчика, нарушающие порядок и сроки получения решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, предусмотренный ст.52 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил: ^
Иск Шабельникова Александра Ивановича к Администрации Красненского района Белгородской области о признании права на обеспечение жильем и включение в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий, признать необоснованным.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Краененский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения (а лицами, не присутствовавшими в судебно заседании — в тот же срок со дня получения копии решения по почте) путем подачи кассационной жалобы.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением - в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами было использовано право на кассационное обжалование.
Судья: Е.П.Пивненко