(деперсонифицировано)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красное 23.08.2010 года
Красненский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,
при секретаре – Титовой О.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Ольги Алексеевны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в Красненском районе (далее УПФР) о признании права на получение сертификата на материнский капитал,
У С Т А Н О В И Л :
Головина имеет несовершеннолетнюю дочь. (Дата) у истицы родилась вторая дочь, которая скончалась на первой неделе жизни. Ответчик отказал ей в выдаче сертификата на получение материнского капитала, в связи с отсутствием у неё свидетельства о рождении второго ребёнка.
Дело инициировано иском Головиной. Истица считает такой отказ неправомерным, поскольку отделом ЗАГС была сделана актовая запись (номер) о рождении второй дочери. Полагает, что отказ УПФР незаконен. Просит суд признать за нею право на получение сертификата на материнский капитал.
В судебном заседании от истицы поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с тем, что в настоящее время ответчик добровольно исполнил её требования, сертификат на получение материнского капитала ей выдан (копии данных документов приобщены к материалам дела).
Представитель УПФР, действующая на основании доверенности – Ульянова И.П. подтвердила факт добровольного исполнения требований истицы. Против прекращения производства по гражданскому делу по данным основаниям не возражает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истицы от иска, производство по делу прекратить. Это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Истице разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чём указано в её заявлении, приобщенном к материалам дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по гражданскому делу по иску Головиной Ольги Алексеевны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в Красненском районе о признании права на получение сертификата на материнский капитал, в связи с отказом истицы от иска – прекратить.
2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Красненский районный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня оглашения.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование определения суда.
Судья Ю.Н. Толмачёв