ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Красненский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П.,
при секретаре Ермоловой Е.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора Акиевой О.Р.,
ответчика Пашкова С.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Пашкову С.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
Установил:
Дело в суде инициировано иском прокурора (в порядке ст.45 ГПК РФ), в котором он просил прекратить ответчику действие права управления транспортными средствами в связи с наличием у него заболевания препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Представитель истца в судебном заседании, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, отказался от иска. Письменное заявление прокурора имеется в материалах гражданского дела.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, в частности направление МУЗ «Красненская ЦРБ» Пашкова С.П. на стационарное лечение, заключение Белогородской областной больницы от 20 апреля 2011 года, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа от иска.
Из заключения от 20 апреля 2011 года следует, что Пашков С.П. годен к управлению автотранспортом с последующим переосвидетельствованием через 3 года.
Суд признает, что отказ представителя истца сделан добровольно, без какого-либо принуждения со стороны ответчика, либо других лиц, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сторонам в судебном заседании разъяснены и поняты последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с указанными нормами, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец не вправе повторно обращаться в суд с иском к ответчику Пашкову С.П. о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Красненского района Белгородской области от иска к Пашкову С.П. о прекращении права управления транспортными средствами указанному лицу, а производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.П. Пивненко