РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красненский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пивненко Е.П.,
При секретаре судебных заседаний Ермоловой Е.А.,
с участием:
- истца помощника прокурора Акиевой О.Р.,
- ответчика Новикова А.П.,
- представителя ответчика - адвоката Бедненко О.В. (ордер номер и дата),
- специалиста - врача ООО лечебно - диагностического центра «Океан» Кириченко В.А. (в порядке ст. 188 ГПК РФ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (в интересах неопределенного круга лиц) к Новикову А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Новиков А.П. имеет водительское удостоверение категории «В, С» (серия, номер) от (день, месяц) 2008 года и состоит на учете у врача-специалиста.
Дело в суде инициировано иском прокурора (в порядке ст.45 ГПК РФ) в котором он просил прекратить Новикову А.П. действие права управления транспортными средствами, поскольку указанное лицо страдает заболеванием, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просил суд возложить на ответчика обязанность в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу возвратить удостоверение на право управления транспортным средством.
В письменном возражении по иску, ответчик указал, что ухудшение состояния здоровья, препятствующее управлению транспортными средствами, может быть подтверждено лишь решением врачебной комиссии, которое может быть обжаловано в суд.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик, его представитель иск не признали, доводы возражения по иску поддержали. Представитель ответчика указал, что истцом не представлено врачебного заключения об ухудшения состояния здоровья ответчика, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик указал, что находился на стационарном обследовании в Белгородской областной клинической больнице. Ему был установлен диагноз (наименование заболевания) и инвалидность 3 группы, бессрочно, имеется заключение о годности его к управлению автотранспортом.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд делает следующие выводы.
Согласно статье 17 части 3 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ответчик имеет водительское удостоверение (серия, номер), категории «В, С», выданное (день, месяц) 2008 года.
Согласно справке врача МУЗ Красненская ЦРБ от 15.03.2011 г., Новиков состоит на учете у врача-специалиста с (день, месяц) 1996 года с диагнозом (наименование заболевания).
Наличие указанного диагноза не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Из справки (номер) от (день, месяц) 2011 года, выписного эпикриза Белгородской областной клинической больницы от (день, месяц) 2011 года, следует, что Новиков А.П. в добровольном порядке поступил в стационар, по направлению врача, для проведения обследования, с целью уточнения диагноза. Ему был установлен другой диагноз – (наименование другого заболевания).
Согласно справке серии МСЭ-2011 (номер), ответчику (день, месяц) 2011 года, повторно бессрочно была установлена третья группа инвалидности.
В индивидуальной программе реабилитации инвалида, выданной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы (к акту освидетельствования (номер) от (день, месяц) 2011 года), имеются рекомендации о противопоказанных и доступных условиях и видах труда, согласно которым указанное лицо годно к вождению автотранспортом.
Из консультации специалиста врача следует, что ранее имевшийся диагноз Новикову был установлен ошибочно. Прохождение обследования Новикова в стационаре, уже является основанием для постановки его на диспансерный учет к врачу-специалисту. Однако, при наличии у человека подобного заболевания и отсутствия жалоб, лечение не требуется.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (в ред. от 23.09.202 г.), общими медицинскими противопоказаниями для определенных работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что сам по себе факт постановки ответчика на диспансерный учет к врачу-специалисту, не является основанием для прекращения ему действия права управления транспортными средствами.
Представленый выписной эпикриз от (день, месяц) 2011 года, не содержит указание на наличие у ответчика специфичиских состояний, и необходимость лечения.
Таким образом, на день рассмотрения дела в суде, у ответчика отсутствует заболевание, установленное перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 и препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со статьей 28 п.1 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196 - ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Представитель истца не представил суду такого медицинского заключения, либо иных доказательств, подтверждающих ухудшение состояния здоровья ответчика, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, суд признает исковые требования не обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Новикову А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признать не обоснованным.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Красненский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.П.Пивненко