ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Красненского района об оспаривании распоряжения администрации Сетищенского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Распоряжением (номер) от (дата), администрацией Сетищенского сельского поселения были определено место для сжигания веток и растительных остатков.

Дело инициировано заявлением прокурора Красненского района, который указал, что это распоряжение нарушает ряд норм экологического законодательства и создает угрозу для здоровья неограниченного числа лиц. Просил суд признать его незаконным.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что администрацией сельского поселения до рассмотрения дела по существу оспариваемое распоряжение уже отменено (заявление прокурора приобщено к материалам дела).

Помощник прокурора Чешков С.А. пояснил, что соответствующий акт об отмене оспариваемого распоряжения суду представлен, в связи с чем, предмет оспаривания уже не существует.

Представитель сельского поселения, глава администрации Карепина Л.В. пояснила, что оспариваемое прокурором распоряжение отменено (дата) распоряжением (номер), то есть еще до подачи прокурором заявления в суд (его копия представлена суду и приобщена к материалам дела).

По смыслу ст.39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления). Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются достаточные основания для принятия отказа прокурора от заявления.

Такой вывод суда основан на объяснениях сторон, а также представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Судом установлено, что администрацией сельского поселения самостоятельно ещё до обращения прокурора в суд с заявлением об оспаривании распоряжения об определении мест для сжигания веток и растительных остатков, оно было отменено, то есть имело место обращение прокурора в суд об отмене не существующего нормативного акта органов МСУ.

Таким образом, принятие судом отказа прокурора от заявления не противоречит закону, не нарушает права, как сторон, так и неопределенного круга лиц, в чьих интересах требования были заявлены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в данном случае.

Заявителю разъяснены и понятны последствия принятия его отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Красненского района об оспаривании распоряжения администрации Сетищенского сельского поселения, в связи с отказом от заявления — прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы (представления) через Красненский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.Н.Толмачёв