РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красненский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Веста» к Патола М.Р. и ООО «Возрождение» о взыскании солидарно денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

(День, месяц) 2009 г. между ООО «Веста» и ООО «Возрождение» был заключен договор (номер) о передаче в собственность товара (азофоска) на сумму 18000000 руб., что подтверждается товарной накладной (номер) от (дата) г., счёт-фактурой (номер) от (дата).

Кроме того, (день, месяц) 2010 г. между ООО «Веста» и ООО «Возрождение» был заключен договор (номер) о передаче в собственность товара (диаммофоска) на сумму 7000000 руб., что подтверждается товарной накладной (номер) от (дата), счёт-фактурой (номер) от (дата).

Патола выступил в качестве поручителя по данным обязательствам, приняв солидарную ответственность за исполнение обязательств по договорам купли-продажи.

Оплата за переданный товар, согласно договоров, должна была производиться путём передачи простых векселей ООО «Возрождение» со сроком погашения 1 год, с момента его составления, что удостоверено актом приёма-передачи простых векселей, от (день, месяц) 2009 г. и от (день, месяц) 2010 г.

Покупатель считается выполнившим обязательство по оплате товара, с даты оплаты простого векселя. По предъявлении простых векселей к оплате, он оплачен не был.

Дело инициировано иском ООО «Веста», который указал, что ответчиками обязательства по договорам купли-продажи надлежащим образом, не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с Патола и ООО «Возрождение» задолженность по договору (номер) то (день, месяц) 2009 г. в размере 18000000 руб. и сумму задолженности по договору (номер) от (день, месяц) 2010 г. в размере 7000000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб. и 43200 руб. уплаченной ООО «Веста» при подаче иска.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Некрасов С.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Патола как самостоятельное физическое лицо и как представитель (генеральный директор) ООО «Возрождение» в судебном заседании иск признал (письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики в судебном заседании добровольно признали исковые требования, без какого либо принуждения. Суд принимает признание ими иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании ответчикам судом было разъяснено, что при принятии судом признания ими иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Веста» к Патола М.Р. и ООО «Возрождение» о взыскании солидарно денежных средств, признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать солидарно с Патола М.Р. и Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веста» задолженность: по договорам (номер) от (день, месяц) 2009 года и (номер) от (день, месяц) 2010 года в сумме 25000000 (двадцать пять миллионов) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Толмачёв Ю.Н.