(публикуется в изложении)
Красненский районный суд Белгородской области рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова Александра Павловича, Пашковой Татьяны Петровны к Администрации Красненского района Белгородской области о признании права долевой собственности на жилое помещение.
Решением общего собрания членов АОЗТ «Маяк» Красненского района Белгородской области от 24 января 1998 года Пашкову А.П. - механизатору указанного хозяйства было предоставлено в собственность бесплатно жилое помещение, при условии работы в указанном хозяйстве 10 лет.
Дело в суде инициировано иском Пашкова А.П., Пашковой Т.П. в котором они просили признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, уточнив, что просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, которое было передано Пашкову и членам его семьи на основании сделки с АОЗТ «Маяк» об отчуждении жилого помещения.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав на то, что квартира, в которой проживают истцы не находится в муниципальной собственности Красненского района, земельный участок под частью жилого дома где находится квартира в собственность истцов не передавался.
Третьи лица в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Указали, что проживают в квартире № 2 указанного жилого дома, их семья была наделена жилым помещением решением общего собрания членов АОЗТ «Маяк» на тех же условиях, что и семья Пашковых.
Представитель органа опеки и попечительства указала на соблюдение прав несовершеннолетних детей, проживающих в жилом помещении при условии передачи им этого жилого помещения в долевую собственность наряду с родителями.
Исследовав обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Архивным отделом администрации Красненского района суду представлена копия протокола № 2 общего собрания акционеров ОАЗТ «Маяк» от 24 января 1998 года, содержащего решение о передаче в собственность Пашкову А.П. и Смирных Т.Н. двухквартирного жилого дома, при условии работы указанных лиц в хозяйстве в течение 10 лет.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ, 162 п.1 ГК РФ, указанное доказательство суд признает допустимым, относимым, и подтверждающим факт сделки между АОЗТ «Маяк» и Пашковым А.П. об отчуждении последнему жилого помещения, что в соответствии со ст.218 п.2 ГПК РФ, является основанием приобретения права собственности.
Решение общего собрания членов АОЗТ «Маяк» согласуется с объяснениями сторон, третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Свидетели суду показали, что решением общего собрания членов АОЗТ «Маяк» от 24 января 1998 года было принято решение о передаче в собственность работникам Пашкову А.П. и Смирных Т.Н. двухквартирного жилого дома, расположенного в с. Польниково. Жилые помещения были предоставлены указанным гражданам бесплатно, с учетом наличия у них семей и при условии их работы в хозяйстве не менее 10 лет. Жилой дом был построен хозяйством для собственных нужд и находился на его балансе.
Согласно справке архивного отдела колхоз «Маяк» Красненского района был реорганизован в АОЗТ «Маяк» и прекратил свое существование на основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 29 июля 2003 года.
Суд считает, что на основании ст.ст.244 п.1, 245 п.1 ГК РФ, за истцами следует признать право общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 66,7 кв.м, в том числе жилой 39,2 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями.
Руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд решил иск Пашкова Александра Павловича, Пашковой Татьяны Петровны к Администрации Красненского района Белгородской области о признании права долевой собственности на жилое помещение, признать обоснованным.