ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.; при секретаре - Титовой О.Н.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лежепекову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: (День, месяц) 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и Лежепековым был заключен кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей до (день, месяц) 2011 года со взиманием 13,29% годовых. Дело инициировано иском Банка, который указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору. Просит суд взыскать с Лежепекова 186365 рублей 55 копеек задолженности, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4927 рублей 31 копейка. Представитель истца и ответчик, извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик осведомлен о существе спора. При подготовке дела к судебному разбирательству ему было направлено исковое заявление с приложениями, которое он получил. На беседу он не явился, возражений относительно иска не представил. Не явившись и в судебное заседание по рассмотрению спора по существу, он о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Возражений на иск, ходатайств или доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований, от него не поступало. Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.818 и ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор заключается в письменной форме. Это требование закона соблюдено. Кредитный договор между Банком и Лежепековым заключен в письменной форме. Ответчик подал в Банк заявление о предоставлении ему кредита, в котором указал н согласие с общими условиями его предоставления. Данное заявление является офертой, то есть выражением согласия ответчиком заключить кредитный договор. По условиям договора стороны пришли к согласию, Банк ютветил на оферту, перечислив Лежепекову деньги, в сумме 150000 рублей, о займе которой и просил ответчик, что подтверждается платежным поручение (номер) от (день, месяц) 2008 года. Ответчик по договору принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в срок до (день, месяц) 2011 года включительно, осуществляя выплаты основного долга и процентов ежемесячно - согласно утвержденному сторонами графику. За просрочку обязательств по кредиту по условиям договора начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. По смыслу ст.ст.309,310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный соглашением сторон. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истцом представлен расчет задолженности ответчика. Его правильность сомнений у суда не вызывает. Из расчета следует, что в результате ненадлежащего исполнения Лежепековым договорных обязательств, у него образовалась перед Банком задолженность на общую сумму 186365 рублей 55 копеек, а именно: текущий долг по кредиту - 65383,54 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 5568,01 руб.; просроченный кредит 48574,92 руб.; просроченные проценты - 12265,08 руб.; комиссия - 54574 руб. Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.2 ст.811 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец уведомил ответчика о неисполнении последним условий договора, потребовал досрочно погасить кредит, уплатив оставшуюся сумму долга и проценты за фактическое пользование кредитом. Лежепекову было разъяснено, что в случае неисполнения этого требования, Банк будет вынужден обратиться в суд. Ответчик направленную ему претензию проигнорировал. При подаче иска, Банк уплатил госпошлину в сумме 4927 рублей 31 копейка, что подтверждается платежными поручениями (номер) от (день, месяц) 2010 года и (номер) от (день, месяц) 2010 года. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу Банка с ответчика Лежепекова подлежит взысканию сумма 191292 рубля 86 копеек (из расчета 186365,55 + 4927,31). Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Лежепекову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить. Взыскать с Лежепекова В.Е. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 191292 (сто девяносто одна тысяча двести девяносто два) рубля 86 копеек. Ответчик вправе подать в Красненский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ю.Н. Толмачёв