Заочное решение по иску ОАО `Сбербанк` о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Красненский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Возрождение», Патола М.Р. и Патола A.M. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(День, месяц) 2009 года между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и ООО «Возрождение» был заключен кредитный договор (номер) (договор об открытии не возобновляемой кредитной линии на сумму 6000000 рублей), сроком действия до 01.11.2011 года (с учетом пролонгации). Возвращение кредита должно было осуществляться в соответствии с утвержденным сторонам графиком. За пользование денежными средствами должник обязался выплачивать 17% годовых, а после пролонгации 17,5% годовых.

Поручителями перед Банком за надлежащее исполнение обязательств ООО «Возрождение» являются граждане Патола М.Р. и Патола A.M..

Дело инициировано иском Банка, который просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 2 808 012 рублей 17 копеек, которая образовалась в виду ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителями принятых на себя обязательств, а также понесенные Банком судебные расходы по делу.

Представитель истца Трапезников А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил суду, что Банк свои обязательства перед должником исполнил в полном объеме. Денежные средства, являвшиеся предметом договора, были переведены на счет заемщика. Должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку и не уплатил часть платежей. В настоящее время Банку не возвращена часть основного долга на сумму 2700000 рублей, а также не уплачены просроченные процента - 87543 рубля 25 копеек и оплата обслуживания кредита - 6734 рубля 11 копеек. Ответчикам начислены штрафные санкции в виде: неустойки за просрочку уплаты основного долга - 12583 рубля 85 копеек, неустойки за просрочку по уплате процентов - 1068 рублей 43 копейки и неустойки за просрочку оплаты по обслуживанию кредита - 82 рубля 53 копейки. Ответчикам были направлены претензии с предложением добровольно погасить задолженность. Претензии ими были проигнорированы.

Ответчики, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Возражений на иск от них не поступало.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск приемлемым, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.818 и ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Кредитный договор (номер), а также соглашение о его пролонгации заключены в письменной форме. Условия получения и возврата кредита, а также штрафные санкции за нарушение этих условий сторонами согласованы. Договор и соглашение о его пролонгации сторонами подписаны. Порядок и сроки возвращение кредита сторонами также согласованы, что подтверждается графиком погашения, также подписанным сторонами.

Принятые на себя обязательства Банк исполнил - деньги заемщику перечислил, о чем свидетельствует платёжное поручение (номер) от (день, месяц) 2009 года.

Согласно ст.309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с указанием действующего законодательства, условиями договора, а при отсутствии таковых, в соответствии с обычаями делового оборота и положениями иных нормативно-правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. В силу п.2 ст.811, п.2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности, следует, что должник не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочку платежей и неуплату процентов. В настоящее время Банку не уплачены часть основного долга на сумму 2700000 рублей, а также просроченные процента - 87543 рубля 25 копеек и оплата обслуживания кредита - 6734 рубля 11 копеек. Ответчикам начислены штрафные санкции в виде: неустойки за просрочку уплаты основного долга - 12583 рубля 85 копеек, неустойки за просрочку по уплате процентов - 1068 рублей 43 копейки и неустойки за просрочку оплаты по обслуживанию кредита - 82 рубля 53 копейки.

Правильность указных расчетов сомнений у суда не вызывает. Они сделаны согласно условиям договора.

В силу п.4.5 кредитного договора заёмщик также обязался ежемесячно уплачивать кредитору плату за обслуживание кредита в размере 3 (три) процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

В соответствии с п.7.1.8 кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями указанного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В силу п.8.1.1 кредитного договору заёмщик обязан в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном возврате кредита в соответствии с п.7.1.8 погасить всю сумму кредита, указанную в требовании кредитора и уплатить причитающиеся проценты, за пользование кредитом, комиссионные платежи и неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере учетной ставки рефинансирования Банка России увеличенной в 2 (два) раза в процентах годовых в порядке и на условиях указанного договора.

В соответствии с п. 2.6, 2.7 кредитного договора Заемщик должен производить погашение кредита и уплачивать соответствующие проценты, предусмотренные кредитным договором в соответствии с установленным графиком. Однако, в нарушении указанного графика платежей, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, а именно: неоднократно допускались просрочки по уплате процентов и основного долга - 25.04.2011, 25.05.2011, 27.06.2011, 25.07.2011, 25.08.2011, 26.09.2011, 03.10.2011 года, о чем неоднократно уведомлялись заёмщик и поручители (копии документов подтверждающих наличие просроченной заложенности и уведомления ответчиков прилагаются). После уведомления кредитором просроченная задолженность частично погашалась заёмщиком с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что существенно нарушает права и законные интересы банка.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им и уплаты всех предусмотренных кредитным договором платежей были заключены:

-с гражданином Патола М.Р. договор поручительства (номер) от 18.11.2009 года;

-с гражданином Патола А.М. договор поручительства (номер) от 18.11.2009 года.

В силу п. 1,2, 2.1, 2.3 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение им всех обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за обслуживания кредита, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявленных к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, а также согласились на право банка потребовать как от заёмщика, так и от них (поручителей) досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных указанным договором. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заёмщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Досудебный порядок урегулирования спора Банком соблюден. Каждому из ответчиков Банк 16.09.2011 года направил требования о досрочном возврате всей суммы кредита и иных платежей по условиям договора. Однако в срок, указанный в требовании денежные средства в адрес банка в счет погашения долга, не поступили, ответ на него не получен, что свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и свидетельствует об обоснованности предъявленных истцом требований.

Наличие просроченных обязательств по Кредитному договору в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, п.7.1.8, 8.1.2 Кредитного договора и п. 2.3. Договоров поручительства, заключенных с поручителями, является основанием для предъявления истцом ко всем ответчикам требований о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей предусмотренных условиями Кредитного договора, в том числе неустойки на дату погашения долга согласно п. 11.2 кредитного договора.

При подаче иска, Банк уплатил госпошлину в размере 22240 рублей, что подтверждается платежным поручением (номер) от (день, месяц) 2011 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ООО «Возрождение», Патола М.Р. и Патола A.M., в пользу Банка подлежат солидарному взысканию 2830252 рубля 17 копеек (из расчета сложения суммы задолженности и судебных расходов).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к ООО «Возрождение», Патола М.Р. и Патола A.M. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Возрождение», Патола М.Р. и Патола А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» 2830252 (два миллиона восемьсот тридцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 17 копеек.

Ответчики вправе подать в Красненский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.Н. Толмачёв