ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красное

Красненский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азова Д.Ю. к Скворцову А.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

(День, месяц) 2009 года Скворцов взял в долг у Азова 300000 рублей сроком до (день, месяц) 2010 года.

Дело инициировано иском Азова, который просит суд взыскать со Скворцова в его пользу 329837 рублей 49 копеек задолженности, а также судебные расходы по делу. Сослался на то, что до настоящего времени долг ему не возвращен. В связи с этим на сумму долга подлежат уплате проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец Азов и ответчик Скворцов о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образов, однако в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с направлением ему копии решения по делу.

Ответчик Скворцов об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Возражений на иск, доказательств или ходатайств от него не поступало.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Факт наличия между истцом и ответчиком правоотношений, возникших из займа денежных средств, подтверждается представленным истцом договором займа от (день, месяц) 2009 года. Из текста указанного договора следует, что ответчик взял у истца в долг 300000 рублей, которые обязан был возвратить до (день, месяц) 2010 года.

То обстоятельство, что в данные договорные отношения вступили именно истец и ответчик, у суда сомнений нет. В договоре достоверно указаны не только анкетные, но и паспортные данные ответчика. Договор подписан обеими сторонами

Таким образом, требование о возвращении суммы основанного долга (300000 рублей), Азовым заявлено обоснованно. Срок исполнения обязательства наступил. Доказательств, опровергающих довод истца о невозвращении ему ответчиком суммы основного долга, суду не представлено.

Обосновано истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период неправомерного пользование его денежными средствами, то есть за время, начиная с даты истечения срока исполнения обязательства, до обращения истца в суд за защитой своих прав.

По смыслу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из текста договора заём являлся беспроцентным.

Таким образом, размер процентов должен быть рассчитан исходя из ставки рефинансирования. Начисление этих процентов должно быть произведено по правилам, установленным в п.1 ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ.

Там указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Их начисление происходит со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. То есть начисление процентов должно осуществляться в размере существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Представленный истцом расчет процентов за пользование его денежными средствами является обоснованным, его правильность сомнений у суда не вызывает. Он сделан исходя из официальной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на момент подачи иска и рассмотрения дела в суде - 8,25%.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет: 29837 рублей 49 копеек.

Из этого следует, что с о Скворцова в пользу Азова по договору займа подлежат взысканию 329837 рублей 49 копеек (из расчета: 300000+29837,49=329837,49).

Истец также просил суд взыскать с ответчика в его пользу понесенные по делу судебные расходы, в виде оплаченной при подаче иска госпошлины - 6498 рублей 38 копеек и 10000 рублей оплата юридических услуг за подготовку искового заявления. Наличие данных расходов истцом подтверждено квитанциями, а также договором на оказание услуг. Общая сумма судебных расходов истца по делу составляет 16498 рублей 38 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, а значит и судебные расходы ему должны быть возмещены полностью.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию со Скворцова в пользу Азова, составляет 346335 рублей 87 копеек (из расчета: 329837,49+16498,38).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Азова Д.Ю. к Скворцову А.Н. признать обоснованным и удовлетворить полностью.

Взыскать со Скворцова А.Н. в пользу Азова Д.Ю. 346335 (триста сорок шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Красненский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании, в тот же срок с момента получения его копии.

Судья Ю.Н.Толмачёв