РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красненский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко Н.В, к Патола М.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2011 года Патола взял в долг у Черненко 3500000 рублей. Взимание процентов и срок погашения долга сторонами не определен.

Дело инициировано иском Черненко, которая ссылается на то, что предъявила требование к Патола о возвращении долга в добровольном порядке. Однако должник их проигнорировал. Долг ей не возвратил. Просила суд взыскать с Патола в её пользу 3602666 рублей, из которых 3500000 рублей - основной долг и 102666 рублей - проценты за пользование ответчиком её деньгами.

Затем от истицы поступило заявление об уточнении исковых требований в сторону их уменьшения. Она просила взыскать с Патола только сумму основного долга, без процентов, а именно 3500000 рублей.

Истица Черненко в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы Илиев Б.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований основаниям и просил суд их удовлетворить, взыскав с Патола в пользу его доверителя 3500000 рублей.

Ответчик Патола, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика Головин В.П., действующий на основании доверенности, пояснил суду, что ответчик денежные средства действительно получал для личных нужд, но возвратить их не смог. Иск признал (письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела).

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителей (объем их прав) определяется доверенностью.

Представитель ответчика наделен правом признавать исковые требования, а значит, признание им иска соответствует признанию иска самим ответчиком.

Таким образом, ответчик в судебном заседании добровольно признал исковые требования, без какого-либо принуждения. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании представителю ответчика судом было разъяснено, что при принятии судом признания им иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины на сумму 25792 рубля 60 копеек (исходя из размера уточненных (уменьшенных) исковых требований).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черненко Н.В. к Патола М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Патола М.Р. в пользу Черненко Н.В. задолженность по договору займа в сумме 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, а также судебные расходы в сумме 25792 (двадцать пять тысяч семьсот девяносто два) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Толмачёв Ю.Н.