РЕШЕНИЕ

нменем Российской Федерации

Красненский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре - Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харлановой В.Н. в интересах её несовершеннолетней дочери (Ф.И.О.) к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Красненском районе Белгородской области (далее УПФР) о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя (Ф.И.О.) является дочерью и наследницей Харланова А.И., умершего (день, месяц) 2005 года. На момент смерти накопительная часть пенсии ему назначена и выплачена не была. В настоящее время на счету умершего находится начисленная накопительная часть пенсии.

Дело инициировано иском Харлановой В.Н., в интересах её несовершеннолетней дочери. В заявлении истица указала, что о наличии на счете умершего накопительной части пенсии она и её дочь ранее не знали. В связи с этим, установленный законом срок для получения данных средств был пропущен. Просит суд восстановить её дочери пропущенный по уважительной причине срок на получение накопительной части пенсии умершего Харланова, поскольку считает такой пропуск срока уважительным.

В судебном заседании истица Харланова иск поддержала и пояснила суду, что с 2003 года расторгла брак с Харлановым. Он ушел жить к своей матери, а она осталась с дочерью. После смерти её бывшего мужа она не знала, что на его счете остались средства накопительной части пенсии, и что её дочь, как наследница, может их получить. Об этом она узнала только в декабре 2011 года от сотрудников УПФР. Обратившись туда, ей было разъяснено, что получить эти деньги имеет права любой наследник первой очереди, но установленный для этого законом 6-ти месячный срок пропущен. Для его восстановления было рекомендовано обратиться в суд. Кроме её дочери наследником умершего является его мать - Харланова А.Е., которая не претендует на получение данных средств.

Представитель ответчика УПФР Разинькова А.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что срок на получение накопительной части пенсии Харланова пропущен по уважительной причине. После его смерти осталась накопительная часть пенсии. Но выплата наследникам не производилась, и о наличии такой возможности истице Фонд ранее не сообщал, поскольку механизм их выплаты законодательно определен на тот момент не был. В настоящее время такой механизм установлен. Поэтому УПФР уведомило её о наличии этих денег, не возражает осуществить выплату, но препятствием является пропуск 6-ти месячного срока с момента смерти застрахованного лица. Истице на консультации было рекомендовано обратиться в суд в интересах её дочери за восстановлением срока. При его восстановлении выплата будет осуществлена.

Третье лицо Харланова А.Е. также не возражала против удовлетворения исковых требований. На получение указанных денег она не претендует, обращаться за их получением не желала и не желает. Напротив, хочет, чтобы они были выплачены её внучке.

Суд, заслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт смерти Харланова подтверждается свидетельством о смерти (серия, номер).

Из свидетельства о рождении (серия, номер) следует, что несовершеннолетняя (Ф.И.О.) является дочерью умершего Харланова А.И.

Согласно сообщению (номер) от (день, месяц) 2011 года УПФР уведомило истицу о наличии на счете у умершего отца её несовершеннолетней дочери накопительной части пенсии, разъяснило право на её получение, указало на наличие пропуска установленного законом срока и судебный способ восстановления права.

По смыслу п.3 ст.38 ФЗ РФ от 24.07.2002 года №111 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Таким образом, несовершеннолетняя (Ф.И.О.) имеет право на получение в порядке наследования накопительной части пенсии, оставшейся после смерти её отца. Установленный законом срок пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Харлановой В.Н. в интересах её несовершеннолетней дочери к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Красненском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным и удовлетворить.

Несовершеннолетней (Ф.И.О.) срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти её отца Харланова А.И., восстановить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Красненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Н.Толмачёв