РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красное 16 февраля 2012 года

Красненский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алексеевский» об установлении административного надзора в отношении Головина Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Головин был осужден Красненским районным судом за совершение совокупности преступлений, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился он по отбытию срока наказания – (дата).

Дело в суде инициировано заявлением МО МВД России «Алексеевский», который просит суд установить Головину административный надзор сроком 1 год с возложением на него ограничений в виде запретов: посещения массовых мероприятий и участия в них; пребывания вне домовладения по месту жительства с 22 час. до 06 час.; обязать явкой в МО МВД России «Алексеевский» один раз в месяц. В обоснование заявленных требований указано, что после освобождения из мест лишения свободы Головин более 2-х раз привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя - инспектор по осуществлению административного надзора майор полиции Ходыкин Е.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил суду, что меры профилактического характера в виде бесед положительных результатов в отношении Головина не дают. Ему разъяснялось, что в отношении него может быть установлен административный надзор, но после этого он продолжал совершать правонарушения.

Заинтересованное лицо Головин Е.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, признал факты совершения правонарушений в связи с употреблением им алкоголя. Считает, что надзор поможет ему вернуться к нормальной жизни, поскольку без стороннего контроля он будет распивать спиртное.

Заместитель прокурора Красненского района Коломыцкий А.И., в своем заключении указал, что основания для установления Головину административного надзора сроком на 1 год с возложением дополнительных ограничений, и их доказательства, суду представлены. Просил заявление удовлетворить.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

По смыслу ст. 2 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст. 3 указанного закона установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего Лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в частности тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Головин имеет судимость за совершение тяжкого преступления, наказание в виде лишения свободы отбывал реально и освободился по отбытию наказания менее 1 года назад – (дата). Эти обстоятельства подтверждаются приговором Красненского районного суда от (дата), а также информацией из ФБУ ИК-7 от (дата).

Из этого следует, что он является субъектом, в отношении которого административный надзор может быть установлен.

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Красненского района от (дата), от (дата) (3 постановления по разным материалам), Головин привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст.20.1, 20.25 КоАП РФ. Ему назначались наказания в виде административного ареста, сроком от 3-х до 10 суток за каждое из них.

Кроме того, (дата) он был привлечен к административной ответственности на основании постановления начальника ОВД, по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Ему было назначено наказание в виде штрафа. Это подтверждается материалами дела об административном правонарушении (номер).

Совокупность указанный обстоятельств, является основанием для установления административного надзора в отношении Головина в соответствии с п.2 ст. 173.1 Уголовного - исполнительного кодекса РФ, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Совершенные им административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Головин зарегистрирован и фактически проживает в (адрес), где администрацией сельского поселения характеризуется также как лицо, склонное к употреблению алкоголя.

В связи с изложенным срок и ограничения, о которых ОВД просит установить Головину административный надзор, являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алексеевский» об установлении административного надзора в отношении Головина Е.А. удовлетворить.

Установить в отношении Головина Е.А., (персональные данные) административный надзор на срок один год. Установить Головину Е.А. административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (адрес) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-                 возложить обязанность по явке раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки Головина Е.А. в качестве поднадзорного на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Красненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Н.Толмачёв