Дело№2-77/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовой О.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красненском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Перова О.Н. является наследницей первой очереди (супругой) Перова Е.Н., умершего (день, месяц) 2004 года. На момент смерти накопительная часть пенсии ему назначена и выплачена не была. В настоящее время на счету умершего находится начисленная накопительная часть пенсии.

Дело инициировано иском Перовой, которая заявлении указала, что о наличии на счете умершего накопительной части пенсии она ранее не знала. В связи с этим, установленный законом срок для получения данных средств был пропущен. Просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок на получение накопительной части пенсии умершего Перова, поскольку считает такой пропуск срока уважительным.

В судебном заседании от истицы заявление об отказе от иска и о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что Управление пенсионного фонда района рассмотрения дела по существу приняло её заявление о выплате ей соответствущей накопительной части пенсии её мужа, указанная денежная сумму ответчиком запрошена и по поступлению на счета подлежит выдаче (заявление приобщено к материалам дела).

Представитель ответчика УПФР Музолевских М.В., действующий на основании доверенности, подтвердил факт принятия заявления Перовой к выплате ей накопительной части пенсии, оставшейся после смерти её мужа. В обоснование своих доводов предоставил суду соответствующий реестр о запросе указанной суммы (его копия представлена суду и приобщена к материалам дела).

По смыслу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска.

Такой вывод суда основан на объяснениях сторон, а также представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Судом установлено, что ответчик самостоятельно принял заявления Перовой к исполнению и совершил действия, связанные с получением таких денежных средств и дальнейшей их выплаты Перовой в ближайшее время. В связи с чем, необходимости в восстановлении срока на подачу такого заявления уже нет.

Таким образом, принятие судом отказа Перовой от иска не противоречит закону, не нарушает права, как сторон, так и других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в данном случае.

Истице разъяснены и понятны последствия принятия его отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Перовой О.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красненском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с отказом истицы от иска - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Красненский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.Н. Толмачёв