РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,
при секретаре Ермоловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Мамоновой И.В. и Ходыкиной Т.Ф. о расторжении договора и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
На основании договора (номер) от (дата) ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее Фонд) предоставил Мамоновой кредит в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на условиях возвращения основного долга и 10% от оставшегося основного долга ежеквартально, согласно утвержденному сторонами графику. На основании договора поручительства (номер) от (дата), солидарную ответственность за неисполнение Мамоновой обязательств по договору займа приняла Ходыкина.
Мамонова ненадлежащим образом исполняла условия договора, осуществив к настоящему моменту только два платежа, а именно.
Дело инициировано иском Фонда, который просит суд расторгнуть договор и взыскать солидарно с Мамоновой и Ходыкиной 241530,94 рублей основного долга, 38421,15 рублей - процентов за пользование денежными средствами и 27816,53 рублей неустойки, а всего 307768,62 рублей, а также 6277,68 рублей госпошлины, уплаченной Фондом при подаче иска.
Представитель истца Чехонадских В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчицы Мамонова и Ходыкина в судебном заседании иск признали (письменные заявления приобщены к материалам гражданского дела).
Суд, выслушав представителя истца, ответчиц, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно 4.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчицы в судебном заседании добровольно признали исковые требования, без какого либо принуждение. Суд принимает признание ими иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании ответчицам судом было разъяснено, что при принятии судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиц в пользу истца следует солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного Унитарного Предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Мамоновой И.В. и Ходыкиной Т.Ф. о расторжении договора и взыскании убытков, признать обоснованным и удовлетворить.
Договор займа (номер) от (дата), заключенный между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Мамоновой И.В. - расторгнуть.
Взыскать солидарно с Мамоновой И.В. и Ходыкиной Т.Ф. в пользу государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» убытки в сумме 307768 (триста семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 62 копейки, а также судебные расходы в сумме 6277 (шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Толмачёв Ю.Н.