Решение по иску фонда ИЖС о расторжении договора и взыскании убытков



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красненский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Дуровой О.Н. и Дурову А.Н. о расторжении договора и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

На основании соглашения (номер и дата) (договор о новации), заключенного между ТУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее Фонд) и Дуровой О.Н., ответчица приняла на себя долговые обязательства по ранее заключенным договорам займа (ссуд на строительство) на сумму 108280 рублей 82 копейки. По условиям договора новации она обязалась осуществлять возврат данной суммы и процентных платежей (5%) в соответствии с утвержденным сторонами графиком.

Ответчик Дуров А.Н. выступил в качестве поручителя по данному обязательству, о чем заключил дополнительное соглашение с Фондом (номер и дата), приняв солидарную ответственность за неисполнение основного обязательства.

Дурова ненадлежащим образом исполняла условия договора, осуществив к настоящему моменту только 4 платежа, последний из которых был 30.10.2009 года.

Дело инициировано иском Фонда, который просит суд расторгнуть договор и взыскать солидарно с Дуровой и Дурова 79257,96 рублей основного долга, 3854,33 рублей - процентов за пользование денежными средствами, 6210,61 рублей долг прошлых лет и 17369,89 рублей неустойки, а всего 106692,79 рублей. Кроме того, взыскать с ответчиков судебные расходы - 3333,85 рублей госпошлины, уплаченной Фондом при подаче иска.

Представитель истца Чехонадских В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Дурова и Дуров иск признали (письменные заявления приобщены к материалам гражданского дела).

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно 4.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики в судебном заседании добровольно признали исковые требования, без какого либо принуждение. Суд принимает признание ими иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании ответчикам судом было разъяснено, что при принятии судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного Унитарного Предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Дуровой О.Н. и Дурову А.Н. о расторжении договора и взыскании убытков, признать обоснованным и удовлетворить.

Соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства, заключенное между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Дуровой О.Н. - расторгнуть.

Взыскать солидарно с Дуровой О.Н. и Дурова А.Н. в пользу Государственного Унитарного Предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» убытки в сумме 106692 (сто шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 79 копеек, а также судебные расходы в сумме 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Толмачёв Ю.Н.