Прекращение производства по иску о прекращении действия права на управление транспортным средством



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., при секретаре судебного заседания Ермоловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красненского района к Головину И.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Головин с 8 апреля 2001 года по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача- нарколога Красненской ЦРБ с диагнозом: хронический алкоголизм 2 стадии.

Дело инициировано иском прокурора Красненского района. В исковом заявлении прокурор указал, что Головин имеет водительское удостоверение серия (серия, номер), выданное 22.05.1999 года, на управление транспортными средствами категорий «В,С». Просит суд, в связи с наличием у Головина медицинских противопоказаний, прекратить действие его права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по гражданскому делу. В обоснование данного заявления помощник прокурора АкиеваО.Р. пояснила, что Постановлением Правительства РФ №1396 от 15 декабря 1999 года «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» установлено, что водительское удостоверение является единственным документом, подтверждающим наличие у лица права на управление транспортными средствами соответствующих категорий (п.4). Водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными (п.36). Срок действия водительского удостоверения Головина истек 22.05.2009 года. Таким образом, он уже не имеет права управления транспортными средствами.

Ответчик Головин против прекращения производства по гражданскому делу, не возражает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от иска, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Красненского района к Головину И.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с отказом истца от иска - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.Н. Толмачёв