ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красненский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Ермоловой Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еньшина А.В. к ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании права собственности на часть жилого дома оператора в порядке приватизации, отмене свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром трансгаз Москва» является собственником части дома (адрес). Еньшин А.В. проживает в данной квартире с 1983 года. Неоднократно обращался к ответчику с просьбой разрешить ему приватизировать часть дома, на что получал отказ. Считает, что имеет право на приватизацию данной квартиры.
Дело инициировано иском Еньшина, который просил суд обязать ООО «Газпром трансгаз Москва» передать в собственность часть жилого дома в порядке приватизации. Отменить ранее зарегистрированное свидетельство о государственной регистрации права (дата, номер). Признать за ним, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу (адрес).
При подготовке дела к судебном заседанию от Еньшина поступило заявление об отказе от иска и прекращении гражданского дела.
В порядке ст. 152 ГПК РФ было назначено предварительное судебное заседание, на котором Еньшин подтвердил свой отказ от иска, просил суд вернуть ему уплаченную госпошлину (заявление приобщено к материалам дела).
Ответчик против прекращения производства по гражданскому делу, не возражает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК
РФ.
Суд принимает отказ от иска, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
При отказе истца от иска уплаченная им госпошлина подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Еньшина А.В. к ООО «Газпром трансгаз Москва» о признании права собственности на часть жилого дома оператора в порядке приватизации, отмене свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, в связи с отказом истца от иска - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в сумме 5334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 34 копейки, оплаченную Еньшиным А.В. при подаче в суд заявления о признании права собственности на часть жилого дома оператора в порядке приватизации, отмене свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество - возвратить Еньшину А.В.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Красненский районный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня провозглашения.
Судья Ю.Н.Толмачёв