РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красненский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Мыхайлечко Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
На основании договора займа (номер договра) ООО «Русфинанс» (далее Банк) выдал Мыхайлечко кредит в размере 50000 рублей сроком на 2 года с уплатой 12 % годовых, путем перевода денег на ее на банковский. По условиям договора, погашение кредита заёмщиком должно было осуществлять ежемесячно с внесением платежей не позднее «15» числа каждого месяца, согласно утвержденному сторонами графику. Мыхайлечко ненадлежащим образом исполняла условия договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 50656 руб. 60 коп.
Дело инициировано иском Банка, который просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа, а также 1719 руб. 70 коп. госпошлины, уплаченной Банком при подаче иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности Баюшевой А.В., которая просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает.
Ответчик Мыхайлечко Н.А. против рассмотрения дела в отсутствие представителя Банка не возражала, иск признала, подтвердила получение кредита в Банке и ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств (письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела).
Суд, огласив мнение представителя истца, заслушав ответчицу, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик в судебном заседании добровольно признал исковые требования, без какого либо принуждения. Суд принимает признание ими иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании ответчику судом было разъяснено, что при принятии судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс» к Мыхайлечко Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Мыхайлечко Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа (номер договора) от (дата) в размере 50656 (пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек, а также судебные расходы в сумме 1719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а для лиц не присутствующих в судебном заседании с момента получения копии настоящего решения.
Судья Ю.Н.Толмачёв