Определение о прекращении производства по иску прокурора о прекр. действия права на управление т/с



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с отказом истца от иска

Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красненского района к Бугакову И.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бугаков с 30 октября 1985 года по настоящее время состоит на диспансерном учете в Красненской ЦРБ.

Дело инициировано иском прокурора Красненского района. В исковом заявлении прокурор указал, что Бугаков имеет водительское удостоверение серия (серия, номер) выданное 08.04.2010 года, на управление транспортными средствами категорий «В,С». Просит суд, в связи с наличием у Бугакова медицинских противопоказаний, прекратить действие его права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании в прениях сторон от истца поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по гражданскому делу, (заявление прокурора приобщено к материалам дела).

В обоснование данного заявления помощник прокурора Акиева О.Р. пояснила, что из исследованных в судебном заседании доказательств стало очевидно, что оснований для лишения Бугакова права на управление транспортными средствами нет.

Ответчик Бугаков против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает, поскольку нахождение на учете считает необоснованным. Является фермером, имеет несколько тракторов, комбайнов, удостоверение на управление не только автомобилями, но и тракторами (самоходными машинами).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска.

Такой вывод суда основан на объяснениях сторон, показаниях врача Красненской ЦРБ Кириченко В.А., свидетеля (Ф.И.О.), письменных доказательствах исследованных в судебном заседаниия

Постановлением Правительства РФ №1396 от 15 декабря 1999 года «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» установлено, что водительское удостоверение является единственным документом, подтверждающим наличие у лица права на управление транспортными средствами соответствующих категорий (п.4). Водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными (п.36). Срок действия водительского удостоверения Бугакова не истек. Он произвел его замену 08 апреля 2010 года.

Специалист Кириченко показал, что Бугаков находился на диспансерном учете до 2006 года включительно.. С 2006 по декабрь 2010 года Бугаков не наблюдался в связи с тем, что до февраля 2009 года врач-специалист в Красненской ЦРБ отсутствовал, а после его (Кириченко) прихода на эту работу, он просто упустил данную деятельность из вида. Бугаков с декабря 2010 года неоднократно обращался по вопросу снятия его с учета. Он (Кириченко) считает, что для этого есть достаточные основания. Документально Бугаков это подтвердил, представил справки и характеристики из соответствующих органов. Однако комиссия ЦРБ не снимает его с учета, мотивируя отсутствием наблюдения в течение последних трех лет.

Из медицинской карты диспансерного учета Бугакова следует, что по записям 2005 и 2006 года он на тот момент уже не имел диагноза заболевания около 3-х лет.

Свидетель (Ф.И.О.) сообщил, что является односельчанином Бугакова, в период полевых работ, трудятся они вместе. За период около 10 лет ни разу не видел Бугакова в состоянии опьянения.

Нормативным документом, регламентировавшим порядок постановки и нахождения гражданина на диспансерном учете, а также порядок снятия с него является Инструкция, утвержденная Приказом №704 Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года. В настоящее время иных нормативных документов, регламентирующих данную область правоотношений, нет.

Согласно Главы 1 данной инструкции, диспансерному учету подлежат все лица, которым установлен соответствующий диагноз (абз.1). Установление данного диагноза должно осуществляться по получении соответствующих материалов и при необходимости после проведения дополнительного обследования. В сложных и сомнительных случаях диагноз целесообразно устанавливать врачебно-консультативной комиссией врачебного учреждения (абз. 4). При установлении такого диагноза больной должен быть в обязательном порядке предупрежден о социально-правовых аспектах (ограничение на отдельные виды деятельности и т.п.) (абз. 5).

В Главе 2 установлено, что за время диспансерного учета больной должен получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии (выздоровления) в течение 3-х лет, что является основанием для снятия больного с учета. Снятие с учета по этому основанию производится лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов и учреждений в случае, если тот не находился в специализированном учреждении. Заключение о снятии больного с учета подписывается главным врачом.

В судебном заседании установлено, что основания для снятия Бугакова с учета имелись с 2006 года.

В данном случае, принятие судом отказа прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права как сторон, так и неопределенного круга лиц, в чьих интересах был заявлен иск.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК

РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Красненского района к Бугакову И.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с отказом истца от иска - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.Н. Толмачёв