ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Красненский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.;
при секретаре - Поповой Е.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 к Скорых В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
(День, месяц) 2007 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк) и Скорых был заключен кредитный договор (номер), согласно которому ответчику были предоставлены до (день, месяц) 2012 года 134000 рублей со взиманием 22% годовых.
Дело инициировано иском Банка. Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. В связи с этим, ответчику было направлено требование досрочно погасить сумму кредита и проценты за фактический срок пользования представленными деньгами. Данное требование Скорых проигнорировал.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 146278,92 рублей, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4125 рублей 58 копеек.
Представитель истца и ответчик, извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Возражений на иск от него не поступало.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск приемлемым, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом договор подлежит досрочному расторжению, поскольку в противном случае будет иметь место существенное нарушение прав ответчика, который, возвратив кредит, будет вынужден уплачивать проценты.
Согласно ч.1 ст.818 и ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор заключается в письменной форме.
Банк исполнил свои обязательства перед Скорых. Кредитный договор заключен в письменной форме. По его условиям стороны пришли к согласию, в частности ответчик данный договор подписал. Банк свои обязательства исполнил, перечислив 134000 рублей Скорых на открытый для этих целей ссудный счет, что подтверждается мемориальным ордером (номер) от (число, месяц) 2007 года.
Ответчик по договору принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в срок до (число, месяц) 2012 года, осуществляя выплаты основного долга и процентов ежемесячно - согласно утвержденному сторонами графику.
Первый платеж должен был быть внесен не позднее 1 месяца в сумме 2503 рубля 78 копеек. Последующие ежемесячные платежи должны составлять по 3735 рублей 62 копейки.
За просрочку обязательств по кредиту подлежит уплате пеня в размере 0,5% в день от суммы непогашенных обязательств.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности, правильность которого сомнений у суда не вызывает, следует, что Скорых не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал систематическую просрочку платежей, в связи с чем у него образовалась пере Банком задолженность, представляющая собой: остаток долга - 93104 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом - 14065 рублей 83 копейки; пеню за несвоевременную уплату плановых процентов - 17506 рублей, 96 копеек, а также пеню по просроченному долгу - 21601 рубль 47 копеек, а всего 146278,92 рублей.
Это повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.450 ГПК РФ, истец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и требовать полного возмещения убытков, причиненных расторжением договора, в случае невыполнения ответчиком условий своевременного погашения сумм основного долга и процентных платежей.
Истец уведомил ответчика о неисполнении последним условий договора, потребовал досрочно погасить кредит, уплатив оставшуюся сумму долга и проценты за фактическое пользование кредитом. Скорых было разъяснено, что в случае неисполнения этого требования, Банк будет вынужден обратиться в суд.
При подаче иска, Банк уплатил госпошлину - 4125 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Скорых В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
Расторгнуть в одностороннем порядке договор кредитный договор (номер) от (день, месяц) 2007 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Скорых В.Т..
Взыскать со Скорых В.Т. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) деньги в сумме 146278 (сто сорок шесть тысяч двести семьдесят восемь) рублей 92 копейки задолженности по договору и расходы по оплате госпошлины в сумме 4125 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в Красненский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ю.Н. Толмачёв