Частично удовлетворен иск прокурора о прекращении права на управление транспортными средствами



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красное

Красненский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красненского района Белгородской области к Дмитриеву Н.И. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Н.И. с (день, месяц) 1999 года по настоящее время состоит на диспансерном учете в Красненской ЦРБ. Он также имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами категорий «А,В,С,Д,Е».

Дело инициировано иском прокурора Красненского района, который просит суд в связи с наличием медицинских противопоказаний прекратить действие права Дмитриева на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Акиева О.Р. иск поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Дмитриев иск не признал, пояснил, что ранее он имел заболевание, из-за чего и был поставлен на диспансерный учет. В настоящее время признаков заболевания не имеет около 5 лет. Получив исковое заявление, обратился по этому вопросу в Красненскую ЦРБ, где прошел медицинскую комиссию и получил допуск на управление автомобилями категорий «А,В,С». Просит в удовлетворении иска отказать, поскольку он является профессиональным водителем, владеет несколькими единицами техники и получает средства к существованию только от этого рода деятельности.

Суд, заслушав доводы сторон, показания специалиста - врача Красненской ЦРБ Киричекно А.В., свидетеля Иевлевой И.И., исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, считает иск прокурора частично обоснованным и подлежащим удовлетворению в части заявленных требований.

Специалист Кириченко показал, что согласно медицинской карте диспансерного учета Дмитриев был поставлен на учет по его (Дмитриева) инициативе. Он сам обратился к врачу с просьбой об оказании помощи в лечении. В 2005 году, Дмитриев находился на стационарном лечении в ЦРБ. После ухода на пенсию врача Красюк в 2006 году и до декабря 2010 года, Дмитриев не наблюдался. В декабре он сам обратился к нему (Кириченко) с вопросом о снятии с учета, пояснив, что в суд поступил иск о лишении его прав. В связи с тем, что обоснованность диагноза Дмитриева не вызывала сомнение, он разъяснил ответчику, что управлять транспортными средствами категорий «Д и Е», он права не имеет в связи с медицинскими противопоказаниями. Для решения вопроса о допуске к управлению транспортом категорий «А,В и С» вопрос был вынесен на комиссию. Перед этим Дмитриев по их направлению прошел обследование в областной больнице и привез заключения соответствующих специалистов. После этого, в соответствие в приказом министерства здравоохранения №704, в ЦРБ состоялось заседание врачебной комиссии под председательством и.о.главного врача Иевлевой. Ответчик был обследован. Ему был дан допуск к управлению транспортными средствами категорий «А,В и С» на 1 год. Ему сообщено о необходимости наблюдения у врача, с целью разрешения вопроса о возможности снятия с учета.

И.о. главного врача ЦРБ Иевлева подтвердила, что на заседании врачебной комиссии от 19 января 2011 года Дмитриев был обследован. Также, он представил результаты обследования у специалистов областной больницы и справки характеристики из сельской администрации, от участкового уполномоченного, согласно которым он уже более трех лет не имеет признаков заболевания.

В соответствие с приказом министерства здравоохранения, в связи с наличием медицинских показаний была установлена длительная ремиссия заболевания, имеющегося у ответчика. Ему была выдана справка, согласно которой комиссией установлено отсутствие противопоказаний на управление транспортными средствами категорий «А,В,С» сроком на 1 год. Заключение врачебной комиссии было внесено в его карточку диспансерного учета.

Постановлением Правительства РФ №1396 от 15 декабря 1999 года «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» установлено, что водительское удостоверение является единственным документом, подтверждающим наличие у лица права на управление транспортными средствами соответствующих категорий (п.4). Водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными (п.36).

Из электронной карточки учета водительских удостоверений МОТОТРЭР следует, что 11.02.1010 года ответчик, в связи с заменой ранее выданного ему удостоверения, получил новое водительское удостоверение (серия, номер), на право управления транспортными средствами категорий «А,В,С,Д,Е». Срок действия водительского удостоверения не истек.

Согласно представленным медицинским документам (медицинским картам диспансерного учета и стационарного больного), Дрожжин состоит на диспансерном учете, реально находился под наблюдением врача до 07.12.2006 года, когда была сделана последняя запись о его состоянии. В период с 10 по 14 ноября 2005 года находился на стационарном лечении в Красненской ЦРБ.

С 07.12.2006 года до 29.12.2010 года под наблюдением не находился. Далее наблюдался до 19.01.2011 года - до заседания комиссии, на которой в результате обследования ответчика установлена длительная ремиссия (выздоровление).

Дмитриев представил суду также документы, в совокупности с которыми при обследовании его комиссией был сделан указанный выше вывод.

Так, согласно справкам-характеристикам из администрации сельского поселения по месту жительства ответчика и участковых уполномоченных ОВД по Краненскому району, ответчик к административной ответственности не привлекался.

Установленным Постановлением Правительства РФ №337 от 28.04.1993 года (в ред. от 23.09.2002 года) Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, предусмотрены противопоказания на управление транспортными средствами категорий «Д,Е» наличие противопоказаний.

Для транспортных средств категорий «А,В и С» при наличии заболевания, вопрос о допуске подлежит индивидуальному рассмотрению, и разрешается он врачебной комиссией.

К управлению транспортными средствами этих категорий допускаются больные при установлении одного из следующих оснований: отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройствах при наличии положительных характеристик с места жительства и информации о поведении по месту жительства из ОВД, либо при стойкой ремиссии.

Таким образом, суду представлены достаточные доказательства того, что для управления транспортными средствами категорий «Д,Е» у ответчика имеются медицинские противопоказания, в связи с чем действие его права на управление транспортными средствами данных категорий подлежит прекращению, а иск прокурора удовлетворению.

В части требований о прекращении действия права Дмитриева на управление транспортными средствами категорий «А,В,С» иск необоснован. Медицинских противопоказаний к этому у ответчика нет. Решение медицинской комиссией принято в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Красненского района Белгородской области к Дмитриеву Н.И. о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить частично.

Прекратить действие права Дмитриева Н.И. на управление транспортными средствами категорий «Д, Е» в связи с наличием у него медицинских противопоказаний.

В остальной части иск прокурора признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Ю.Н. Толмачёв