РЕШЕНИЕ
Красненский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания - Ряполовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соболева И.К. об оспаривании распоряжения главы администрации Красненского района,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Главы администрации Красненского района (номер) от (день, месяц) 2009 года была создана Межведомственная комиссия по обследованию технического состояния зданий и сооружений на территории Красненского района (далее МК).
На основании заявления Соболева И.К., являющегося ветераном Великой Отечественной войны (далее ВОВ), его домовладение, расположенное (адрес) было обследовано МК, которая в своём акте указала, что его домовладение пригодно для проживания. Соболев, на основании указанного выше акта, был снят с учета как ветеран ВОВ нуждающийся в улучшении жилищных условий.
Дело инициировано заявлением Соболева, в котором он просит признать незаконным распоряжение главы администрации Красненского района (номер) от (день, месяц) 2009 года «Об утверждении состава межведомственной комиссии по обследованию технического состояния зданий и сооружений на территории Красненского района», обязать главу администрации района ввести в состав МК компетентных профессиональных специалистов, вновь созданной комиссии провести повторное обследование его домовладения.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации Красненского района Леонова Н.Н. возражала против удовлетворения жалобы Соболева. Пояснила суду, что (дата) на распоряжение (номер) прокурором Красненского района был принесен протест в связи с тем, что состав МК не соответствовал требованиям Постановления Правительства РФ №47 от 28.01.2006 года. Протест прокурора был удовлетворен. Распоряжением главы администрации района (номер) от (дата) утвержден новый состав МК. Таким образом, на момент обращения с заявлением оспариваемое распоряжение не имело юридической силы. Новый состав комиссии обследовал домовладение Соболева и признал его непригодным для проживания. Распоряжением главы администрации района (номер, дата) Соболеву были предоставлены денежные средства, на которые он в настоящее время приобрел двухкомнатную квартиру в г.Белгороде.
Леонова представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.
Суд, заслушав объяснения представителя администрации, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела, считает заявление Соболева необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В ст. 255 ГПК РФ установлено, что в порядке гражданского судопроизводства могут быть оспорены коллегиальные или единоличные решения, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых:
- нарушены права и свободы гражданина;
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Оспариваемым распоряжением главы администрации района на Соболева не наложена какая-либо обязанность, ни к какой ответственности он не привлечен. Сам факт создания межведомственной комиссии его права и свободы не нарушил, препятствий к осуществлению им своих прав и свобод не создал.
Из доводов, изложенных в заявлении, следует, что Соболев не согласен с результатами обследования его дома, изложенными в Акте МК от (дата). Он указывает, что акт оформлен с нарушением предъявляемых к нему требований, занесенные в него сведения не соответствуют действительности. «Тем самым лишили ветерана права на проживание в нормальных человеческих условиях» (цитата).
Кроме того, обжалуемый нормативный акт органа МСУ в настоящее время утратил силу и не действует.
Суду представлены протест прокурора Красненского района на обжалуемое распоряжение, а также распоряжение главы администрации Красненского района (номер) от (дата) с приложениями, согласно которому была создана новая межведомственная комиссия.
Довод представителя администрации Леоновой о полном соблюдении прав заявителя, в том числе об обеспечении в настоящее время ветерана Соболева жильем нашел свое полное подтверждение.
Распоряжением главы администрации района Соболеву, как ветерану ВОВ была выделена безвозмездная субсидия на приобретение жилья.
Соглашением об использовании безвозмездной жилищной субсидии от (дата), заключённым между администрацией Красненского района и Соболевым И.К., заявителю предоставлены 925200 рублей для приобретения жилого помещения. В случае, если стоимость жилья окажется больше этой суммы, разницу обязуется оплатить Соболев за счет личных средств.
(Дата) Соболев на основании договора купли-продажи приобрел за 980200 рублей (из которых 925200 рублей субсидии и 55000 рублей своих средств) квартиру в г.Белгород.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности он получил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Соболева И.К. об оспаривании распоряжения главы администрации Красненского района Белгородской области (номер, дата) «Об утверждении состава межведомственной комиссии по обследованию технического состояния зданий и сооружений на территории Красненского района» признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Соболевым И.К. в тот же срок с момента получения копии.
Судья Ю.Н.Толмачёв