РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина И.А. к администрации Кругловского сельского поселения и администрации Красненского района Белгородской области о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
(дата) умерла Головина П.Е.. После её смерти, осталось принадлежавшее ей имущество, а именно: жилой дом, находящийся на земельном участке, расположенные на территории Кругловского сельского поселения, Красненского района Белгородской области (адрес).
Дело инициировано иском Головина И.А., который в исковом заявлении указал, что он является сыном Головиной П.Е.. После смерти матери он фактически вступил в наследство, осуществляя уход за имуществом и выплачивая за него налоги. Однако, своевременно к нотариусу за оформлением наследства не обратился. В связи с чем, во внесудебном порядке не имеет возможности разрешить возникшее правоотношение. Просит суд признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по указанному адресу с инвентарным номеров (номер) и номером в реестре жилого фонда (номер), а также на земельный участок площадью 5100 кв.м, расположенный при домовладении, поскольку он выдавался его матери на праве постоянного (бессрочного) пользования в 1935 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, и обременений на него нет.
Истец Головин в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд его удовлетворить.
Представители ответчиков администрации Красненского района Белгородской области и администрации Кругловского сельского поселения Красненского района Леонова Н.Н. и Головина В.Я., действующие на основании доверенности, иск признали. Головина подтвердила фактическое принятие истцом наследства и уплату им всех налогов за данное домовладение в полном объеме.
Суд, заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, дети являются наследниками первой очереди по закону в случае отсутствия завещания.
В ч.1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В качестве способа принятия наследства закон в ч.2 ст. 1153 ГК РФ установил, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
П.3 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее представленным им в постоянное (бессрочное) пользование, в сроках не ограничивается.
Следовательно, в силу п.1 ст.35 ЗК РФ и п.3 ст.552 ГК РФ, одновременно с приобретением права собственности на жилой дом, наследник, в порядке правопреемства имеет право постоянного пользования земельным участком. При этом, в связи с тем, что этот участок не оформлялся ранее в собственность его прежним владельцем, то такое право имеет наследник.
По смыслу ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики в судебном заседании добровольно признали исковые требования, без какого либо принуждение. Суд принимает признание ими иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании ответчикам и их представителям судом было разъяснено, что при принятии судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Головина И.А. к администрации Кругловского сельского поселения и администрации Красненского района Белгородской области о признании права на наследственное имущество признать обоснованным и удовлетворить.
Признать Головина И.А., (персональные данные), наследником, принявшим наследство после смерти его матери Головиной П.Е., умершей (дата) и признать за ним право собственности на наследуемое имущество:
- домовладение, инвентарный номер (номер), номер в реестре жилищного фонда (номер), расположенное (адрес), состоящее из жилого дома с пристройкой;
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5100 кв.м, расположенный при домовладении (адрес).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Толмачёв Ю.Н.