ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красненского района к администрации Красненского района, МОУ «Расховецкая СОШ», МОУ «Готовская ООШ», МОУ «Новоуколовская СОШ», МОУ «Красненская СОШ», МОУ «Горская СОШ», МОУ «Камызинская СОШ», МОУ «Большовская ООШ», МОУ «Кругловская ООШ», МОУ «Лесноуколовская ООШ», МОУ «Новосолдатская ООШ», МОУ «Сетищенская ООШ», МОУ «Ураковская ООШ», МОУ «Флюговская ООШ», МДОУ «Большовский детский сад", МДОУ «Сетищенский детский сад», МДОУ «Расховецкий детский сад», МДОУ «Новоуколовский детский сад», МДОУ «Лесноуколовский детский сад», МДОУ «Кругловский детский сад», МДОУ «Красненский детский сад», МДОУ «Камызинский детский сад», МДОУ «Горский детский сад», МДОУ «Готовской детский сад» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Правительства Белгородской области от 07.07.2006 года №152-пп утверждена областная комплексная межведомственная программа профилактики правонарушений, борьбы с преступностью, обеспечением безопасности дорожного движения на 2006-2012 годы. В п. 1.4.1.10 программы определено, что в период её действия дошкольные и общеобразовательные учебные заведения должны быть оборудованы средствами экстренного вызова милиции (ныне полиции), т.е. кнопками тревожной сигнализации.
Дело инициировано иском прокурора Красненского района, который в заявлении указал, что это требование программы администрацией района, как собственником школ и детских садов на территории района, а также руководителями данных учреждений не выполнены. Просит суд обязать до 01.09.2011 года администрацию района выделить денежные средства для установления кнопок экстренного вызова полиции во всех детских и общеобразовательных учреждений, а эти учреждения заключить договоры на оказание соответствующей услуги со специализированной организацией.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по гражданскому делу (заявление прокурора приобщено к материалам дела).
В обоснование заявления помощник прокурора Акиева О.Р. пояснила, что из исследованных в судебном заседании доказательств стало очевидно, что работы по установкам кнопок тревожной сигнализации (экстренного вызова полиции) во всех учреждениях, кроме МОУ «Флюговская ОШ» произведены, кнопки установлены. Флюговская школа подлежит расформированию, как малосоставная, в связи с чем установка в её здании кнопки вызова полиции не требуется.
Представитель администрации района, действующий на основании доверенности, Сычев С.И., а также представители детских дошкольных и общеобразовательных учреждений Борисов В.И. (МОУ «Расховецкая СОШ»), Плотников Н.П. (МОУ «Готовская ООШ»), Конищева С.А. (МОУ «Новоуколовская СОШ»), Бессмельцева Н.П. (МОУ «Красненская СОШ»), Доманова Н.П. (МОУ «Горская СОШ»), Жигулина Е.О. (МОУ «Камызинская СОШ»), Рощупкина В.Н. (МОУ «Большовская ООШ»), Субачева Е.В. (МОУ «Кругловская ООШ»), Ушаков Н.А. (МОУ «Лесноуколовская ООШ»), Борисов Е.И. (МОУ «Новосолдатская ООШ»), Флигинских Т.Н. (МОУ «Сетищенская ООШ»), Селищева А.Т. (МОУ «Ураковская ООШ»), Скорых М.Н. (МДОУ «Большовский детский сад), Федяева Г.А. (МДОУ «Сетищенский детский сад»), Токарева О.Н. (МДОУ «Расховецкий детский сад»), Конищев В.И. (МДОУ «Новоуколовский детский сад»), Манаева Н.В. (МДОУ «Лесноуколовский детский сад»), Нарыкова Т.М. (МДОУ «Кругловский детский сад»), Ярцева З.П. (МДОУ «Красненский детский сад»), Ряполова С.В. (МДОУ «Камызинский детский сад»), Ярмонова В.В. (МДОУ «Горский детский сад»), Дрожжина И.И. (МДОУ «Готовской детский сад»), против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражали, поскольку положение программы исполнено, кнопки в данных учреждениях установлены, инструктаж по их использованию проведен.
Письменные доказательства, подтверждающие установку кнопок экстренного вызова полиции в данных учреждениях, суду представлены и приобщены к материалам дела.
Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей руководитель отдела образования района Переверзева Н.М. и руководитель единой диспетчерской службы спасения района Николаев В.В., каждый в отдельности, подтвердили суду установку специализированных кнопок экстренного вызова полиции. При их использовании сигнал поступает на единый пульт службы спасения района. Диспетчер, получив сигнал, незамедлительно по линии прямой связи информирует о вызове не только районный отдел полиции, но и прокурора, администрацию района и межрайонный отдел ФСБ России.
Представитель ответчика Харьковская В.Г. (МОУ «Флюговская ООШ») также не возражала против прекращения производства по делу. Подтвердила, что в данном образовательном учреждении такая кнопка не установлена в связи с тем, что школа подлежит разукомплектованию и с 01.09.2011 года работать уже не будет.
Документы, подтверждающие разукомплектование данной школы, суду представлены и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска.
Такой вывод суда основан на объяснениях сторон, а также представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах.
Судом установлено, что ответчиками самостоятельно и добровольно, до рассмотрения дела судом, требования областной программы исполнены в полном объеме.
Таким образом, принятие судом отказа прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права, как сторон, так и неопределенного круга лиц, в чьих интересах был заявлен иск.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Красненского района к администрации Красненского района Белгородской области, МОУ «Расховецкая СОШ», МОУ «Готовская ООШ», МОУ «Новоуколовская СОШ», МОУ «Красненская СОШ», МОУ «Горская СОШ», МОУ «Камызинская СОШ», МОУ «Большовская ООШ», МОУ «Кругловская ООШ», МОУ «Лесноуколовская ООШ», МОУ «Новосолдатская ООШ», МОУ «Сетищенская ООШ», МОУ «Ураковская ООШ», МОУ «Флюговская ООШ», МДОУ «Большовский детский сад, МДОУ «Сетищенский детский сад», МДОУ «Расховецкий детский сад», МДОУ «Новоуколовский детский сад», МДОУ «Лесноуколовский детский сад», МДОУ «Кругловский детский сад», МДОУ «Красненский детский сад», МДОУ «Камызинский детский сад», МДОУ «Горский детский сад», МДОУ «Готовской детский сад» о понуждении к действию, в связи с отказом истца от иска - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы (представления) через Красненский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья Ю.Н.Толмачёв