ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Титовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красненского района к Дерябину Р.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дерябин имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В,С», выданное (дата).
Дело инициировано иском прокурора Красненского района. В исковом заявлении прокурор указал, что Дерябин состоит на диспансерном учете в Красненской ЦРБ. Просит суд, в связи с наличием у Дерябина медицинских противопоказаний, прекратить действие его права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по гражданскому делу.
В обоснование данного заявления помощник прокурора Чешков С.А. пояснил, что Дерябин необоснованно состоит на диспансерном учете с указанным диагнозом. В период нахождения на учете он привлекался к уголовной ответственности. Ему была проведена необходимая экспертиза. По заключению экспертов, у Дерябина не обнаружено признаков какого-либо заболевания или расстройства. Он здоров. Копия заключения эксперта была направлена врачу Красненской ЦРБ и являлась основанием для снятия ответчика с диспансерного учета. Однако, это сделано не было. При подаче иска прокурор об этом осведомлен не был, поскольку получить медицинскую карту не имел возможности. В суде это обстоятельство установлено достоверно.
Свидетель Иевлева И.И., являющаяся и.о. главного врача Красненской ЦРБ, пояснила, что Дерябин до настоящего времени состоит на учете в виду недоработки данного врача-специалиста. Экспертиза в ЦРБ была направлена, но врач-специалист об этом врачебную комиссию ЦРБ в известность не поставил. В ближайшее время Дерябин с учета будет снят в связи с отсутствием у него заболевания.
Ответчик Дерябин, извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска. Медицинские документы на ответчика суду были представлены. Ими опровергнуто, что ответчик страдает заболеванием (расстройством).
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ от иска, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Красненского района к Дерябину Р.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с отказом истца от иска - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Красненский районный суд в течение 1О дней с момента его провозглашения, а ответчиком в тот же срок с момента получения его копии.
Судья Ю.Н.Толмачёв