2-122/2012 Иск администрации сельского поселения о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли



Дело №2-122/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красное 29 октября 2012 года

Красненский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания - Титовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лесноуколовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» к Хмелевой Л. В., Ануфриевой Е.А., Ануфриеву М.Н., Малыхину Н.В., Шустровой О.С., Попову В.Я., Корнюшенковой В.И., Ушаковой Е.Н., Манаеву Н.Я., Немерич А.Н., Даниловой 3.3., Сусловой М.А., Башкановой В.А., Коряченко А.Н., Дыбовой Е.С., Дыбову А.С., Дыбову Е.С., Дыбову С.С., Дыбову М.С., Дыбову B.C., Дыбову О.С., Теленбоковой Т.Я., Манаеву А.Я., Клейменову А.М., Манаевой Н.С., Рожкову А.А., Рожковой Г.А., Ковалевой З.И., Афанасьевой М.Н., Мамоновой Н.Н., Куцеву П.И., Папиж Е.И., Чехонадских Р.И., Попову Ф.В., Колесниковой Е.В., Приходькиной М.В., Чумаковой М.В., Поповой Т.А., Панченковой Е.И., Гомонову В.М., Государству в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области и «Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли и отмене свидетельств о праве собственности на такие земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главы администрации Красненского района от <день, месяц> 1994 года <номер>, утверждены списки выдела земельных долей членам АОЗТ «Лесное». Каждому члену хозяйства была выделена земельная доля общей площадью 3,88 га.

В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», лица, которым выделена такая доля без выделения земельного участка в натуре, обязан ею в течение 3-х лет распорядиться одним из предусмотренных законом способов (сдать в аренду, внести в уставной капитал сельхоз организации и др.).

Дело инициировано администрацией Лесноуколовского сельского поселения путем подачи иска в суд. Истец в заявлении указал, что ответчики своей земельной долей до настоящего времени не распорядились в установленном законом порядке, то есть их земельные доли являются невостребованными и составляют площадь 100,87 га.. Они находятся в составе земельного участка, сформированного из невостребованных земельных долей, находящихся на территории сельского поселения с кадастровым номером <номер>. 15.09.2011 года в межрайонной газете «Заря» №148 опубликован список лиц, чья земельная доля является невостребованной, но ответчики за регистрацией своего права не обратились и долями не распорядились в предоставленный им дополнительный срок. Просит суд признать право муниципальной

Представитель истца администрации Лесноуколовского сельского поселения Бессмельцева Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить частично. Пояснила, что на момент подачи иска администрации не было известно о том, что Малыхин Н.В., Шустова О.С., Попов В.Я. и Рожкова Г.А. зарегистрировали свое право на земельные доли в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Эти сведения занесены в Единый государственный реестр. Таким образом, их земельные доли являются востребованными. Кроме того, Дыбов B.C., являющийся наследником его матери Коряченко В.И., имеет право на 1/8 доли пая поскольку у него есть еще 7 братьев и сестер. Он воспитывался в детском доме и не знал о существовании пая его умершей матери. В настоящее время со слов его родственников он находится в армии, но установить где точно не представляется возможным. Он в силу указанных причин не мог предпринять меры к получению своей доли в наследстве и к распоряжению соответствующей частью земельной доли. В остальной части иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика «Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области Ефимова Н.И., считает позицию представителя истца, озвученную в судебном заседании правильной и просит суд удовлетворить иск согласно этих доводов Бессмельцевой.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области Пушкарский С.А. иск в части требований, предъявленных к Государству признал полностью, пояснив, что после смерти Бессмельцева А.В., не имевшего наследников, инспекция осуществлением мероприятий, направленных на принятие этого имущества в доход государства не предпринимала.

Ответчики Малыхин Н.В. и Рожкова Г.А. в судебном заседании каждый в отдельности подтвердили факт регистрации своего права в Едином реестре, копии документов предоставили для приобщения к материалам дела.

Представитель ответчика Дыбова B.C. - адвокат Четвериков В.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что его место нахождения не известно, считает исковые требования к его доверителю, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. С позицией представителя истца, пояснившего отсутствие при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в части требований к его доверителю, согласен.

Остальные ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При этом, на подготовке дела к судебному разбирательству поступили письменные заявления о признании иска и отказе от земельной доли как невостребованной от Чехонадских Р.И. и Папиж Е.П.,(наследники Куцевой З.П.), Сусловой М.А. и Даниловой 3.3. (наследниц Федосовой П.К.), Колесниковой Е.В. (наследницы Поповой А.Е.),, Ушаковой Е.Н. (наследницы Ростовцевой Н.И.), Немерич А.Н. (наследника Немерич А.П.), Телебокова Т.Я. и Манаев А.Я. (наследники Манаева М.П.), Рожков А.А. (наследник Рожкова А.И.), Афанасьевой М.Н. и Манаевой Н.Н. (наследниц Манаевой В.Н.), Панченковой Е.И. (наследницы Попова И.Д.). Указанные лица просили провести судебное разбирательство в их отсутствие.

От остальных ответчиков возражений на иск не поступило, об отложении рассмотрения дела никто из них не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки никто не сообщил.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчиков и их представителя, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Факт наделения членов АОЗТ «Лесное», земельными долями в размере 3,88 га каждому, сторонами не оспаривается. Ответчики (либо их наследодатели) были включены в соответствующий список и имели право на получение земельной доли. Данным лицам необходимо было получить свидетельства на право собственности на землю, зарегистрировать свое право в установленном законом порядке либо распорядиться полученной долей.

Судом установлено, что своим правом воспользовались, а, значит, востребовали земельную долю ответчики Малыхин Н.В., Шустова О.С., Попов В.Я. и Рожкова Г.А., каждый по одной земельной доле, которые зарегистрировали свое право на земельные доли в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, Попова Т.А., является ненадлежащим ответчиком по делу поскольку не она является наследницей Попова И.Д., а отказалась от наследства в пользу своей дочери Панченковой Е.И., чья позиция по иску отражена выше.

Обоснованными являются также и доводы представителя ответчика Дыбова B.C. - адвоката Четверикова, обоснованно указавшего на то, что его доверитель не знал ранее и не знает в настоящее время о наличии такого пая оставшегося после смерти его матери и не востребованной другими наследниками первой очереди. В связи с этим он не предпринял мер к вступлению в наследство на земельный пай, претендовать на который может полностью в связи с тем, что другие наследники первой очереди своим право не воспользовались или от него отказались. Причиной этому явился несовершеннолетний возраст ответчика, его нахождение на воспитании в детском доме за пределами Красненского и Алексеевского районов (места издания газеты) и неизвестное место нахождения в настоящее время (после достижения совершеннолетия).

Таким образом, требования администрации сельского поселения о признании права собственности за земельные доли этих лиц не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В остальной части, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчики, являющиеся лицами, которым земельная доля была выделена, а также их наследники (в случае смерти получателей долей) с момента выделения земельной доли до настоящего момента не обратились за её оформлением и регистрацией, не предприняли мер к другим предусмотренным в законе способам распоряжения своей земельной долей, то есть не востребовали их.

Сведения о невостребованных земельных долях публиковались в межрайонной газете «Заря». При этом было опубликовано не только извещение о лицах, чьи земельные доли не востребованы, но и предоставлен достаточный срок для обращения их или их наследников за регистрацией паев в установленном законом порядке.

По смыслу п.п.1 и 8 ст. 12.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть принудительно изъят у собственника в судебном порядке в случае неиспользования его в соответствие с целевым назначением в течение 3-х лет с момента приобретения права на такую долю. Право на обращение в суд с таким иском предоставлено органу местного самоуправления по месту расположения земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером <номер> находится на территории Лесноуколовского сельского поселения Красненского района Белгородской области.

За вычетом земельных долей ответчиков Малыхина Н.В., Шустовой О.С., Попова В.Я., Коряченко В.И. (наследник Дыбов B.C.) и Рожковой Г.А., а это 19,4 га (из расчета 3,88x5=19,4), право муниципальной собственности надлежит признать за частью участка с кадастровым номером 31:07:0000000:139 общей площадью 81,47 га.

Судебными расходами по делу является оплата услуг представителя ответчиков - адвоката Четверикова, назначенного судом. Оплату осуществить на основании отдельного постановления за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Лесноуколовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей, выделенных членам границах ОАО «Рождественское» (бывшее АОЗТ «Лесное»), удовлетворить частично.

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок, площадью 81,47 га, расположенный в границах ранее образованного земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 384,33 га, местоположение: местоположение: Белгородская область, Красненский район, в границах ОАО «Рождественское» (бывшее АОЗТ «Лесное»), образованный за счет невостребованных земельных долей.

Признать за данным земельным участком право муниципальной собственности Лесноуколовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области, прекратив право собственности на невостребованные земельные участки следующих лиц:

Хмелевой Л.В. Ануфриевой Е.А., Ануфриеву М.Н., Корнюшенковой В.И., Ушаковой Е.Н., Манаева Н.Я., Немерич А.Н., Даниловой З.З., Сусловой М.А., Башкановой В.А., Бессмельцева А.В. в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области, Телебоковой Т.Я., Манаева А.Я., Клейменова А.М., Манаевой Н.С., Рожкова А.А., Ковалевой З.И., Афанасьевой М.Н., Мамоновой Н.Н., Куцева П.И., Папиж Е.И., Чехонадских Р.И., Попова Ф.В., Колесниковой Е.В., Приходькиной М.В., Чумаковой М.В., Поповой Т.А., Панченковой Е.И. и Гомонова В.М., Государству.

Администрации Лесноуколовского сельского поселения муниципального района «Красненский район» в части требований о признании права муниципальной собственности на земельные доли Малыхина Н.В., Шустовой О.С., Попова В.Я., Дыбов В.С.(наследник Коряченко В.И.), Рожковой Г.А и Поповой Т.А., отказать.

Исключить из земельного участка с кадастровым номером <номер>, местоположение: Белгородская область, Красненский район, в границах ОАО «Рождественское» (бывшее АОЗТ «Лесное»), образованного за счет невостребованных земельных долей:

- земельную долю общей площадью 3,88 га, принадлежащую на праве собственности Малыхину Н.В.;

- земельную долю общей площадью 3,88 га, принадлежащую на праве собственности Попову В.Я.;

- земельную долю общей площадью 3,88 га, принадлежащую на праве собственности Шустовой О.С.;

- земельную долю общей площадью 3,88 га, принадлежащую на праве собственности Рожковой Г.А.;

- земельную долю общей площадью 3,88 га, зарегистрированную на Коряченко В.И..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Красненский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании в тот же срок с момента получения его копии.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что стороны воспользовались правом на его кассационное обжалование.

Судья Ю.Н. Толмачёв