Постановление по делу об административном нарушении правил дорожного движения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Красненского районного суда Белгородской области Пивненко Е.П.,

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исраелян Серёжи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Исраелян Серёжи, родившегося (дата) в респ.Грузия, зарегистрированного (адрес)фактически проживающего (адрес) гражданина Армении, не работающего, женатого,имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

(Дата) в 5 час.30 мин. на автодороге Старый Оскол - Владимировка - Н.Уколово-Расховец - Камызино на 6 км. С.Новоуколово Красненского района Исраелян, управляя автомобилем ВАЗ 21093, гос.рег. знак (номер) нарушил Правила дорожного движения, предусмотренные п. 10.1, а именно вел указанное транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в связи с чем не справился с управлением и выехал на обочину и совершил наезд на деревья в результате чего пассажир получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Таким образом, Исраелян совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исраелян в судебном заседании вину признал, раскаялся. Просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку он является безработным и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая не явилась в судебное заседание о месте и времени которого была извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве, поступившим в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что к Исраелян (мужу) претензий не имеет.

Судья считает, что помимо личного признания, вина Исрелян в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2010 г. из которого следует, что при осмотре были обнаружены повреждения автомобиля ВАЗ 21093, гос.рег. знак (номер), полученные в результате ДТП (с фототаблицей);

- схемой места дорожно - транспортного происшествия на участке автодороги Старый Оскол - Владимировка - Н.Уколово-Расховец – Камызино, составленной в установленном законом порядке в присутствии понятых.

Факт причинения потерпевшей в результате ДТП вреда здоровью средней тяжести подтверждается:

- телефонным сообщением оперативного дежурного ОВД по Красненскому району начальнику ОВД по Красненскому району о поступившем телефонном сообщении о прошедшем ДТП на автодороге Алексеевка-Новоуколово-Ст.Оскол и поступлении в приемное отделение скорой помощи Красненской ЦРБ после ДТП потерпевшей;

- выпиской из карты стационарного больного потерпевшей, которая поступила в хирургическое отделение Краснеской ЦРБ с черепно-мозговой травмой, переломом левой бедренной кости;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении;

- заключением эксперта ОГУЗОТ «Бюро судебно - медицинской экспертизы» Старооскольское межрайонное отделение судебно - медицинской экспертизы», согласно которому у потерпевшей имели место телесные повреждения: перелом головки малоберцовой кости слева, который образовался от действия тупого твердого предмета; рана в области верхней и нижней конечности слева, на месте которой образовались рубцы, образовались от действия острых предметов имеющих режущую поверхность причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21-го дня (за счет перелома головки малоберцовой кости слева), согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказа МЗ и CP № 1940.10.02.2009 от 24.04.2008 г.).

Заключение эксперта получено в установленном законом порядке: эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Также вина Исраелян в совершенном правонарушении подтверждается протоколом (номер) об административном правонарушении из которого следует, что (дата) г. Исраелян, управляя автомобилем виновно допустил нарушение п. 10.1 ПДД, что привело к дорожно - транспортному происшествию, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Исраелян в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана.

Совершенное правонарушение с субъективной стороны характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, поскольку Исраелян, осознавал, что управляет транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, предвидел вредные последствия такого нарушения, но относился к ним безразлично. По отношению к последствиям нарушения - причинению потерпевшей вреда здоровью средней тяжести действия Исраелян характеризуются неосторожной формой вины.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении вида и определении размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Совершенное административное правонарушение в области дорожного движения представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц, повлекло причинение вреда здоровью человека. При этом Исраелян не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2002 года рождения, потерпевшая не имеет к нему претензий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

В соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1, ч.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние Исраелян.

При указанных обстоятельствах, ему следует назначить наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Исраелян Серёжу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Обязать Исраелян Серёжу в 30 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии путем подачи жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Красненский районный суд.

Судья: Е.П. Пивненко