Дело №5-3/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Красное 11.07.2012 года - Судья Красненского районного суда Белгородской области Толмачёв Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Шкилева С.П., (персональные данные); обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Ко АП РФ, УСТАНОВИЛ: (Дата) около 8 часов 00 минут, Шкилев С.П., управляя автомобилем ВАЗ-21074 (государственный номерной знак), при переезде перекрестка равнозначных дорог – (адрес), в нарушение п.13.11. Правил Дорожного движения РФ, не уступил дорогу приближающемуся справа автомобилю Volvo FH-16 (государственный номерной знак), допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего пассажиру его автомобиля Романенко Р.В. были причинены множественные резаные раны головы и правой части лица, скальпированная рана лба и затылочной части, то есть повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью. Шкилев свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что проезжая перекресток осознавал, что его дороги являются равнозначными, поскольку знаков «Главная дорога» или «Уступи дорогу» на нем не было. Ему известно, что в таких случаях необходимо уступать дорогу транспортному средству, приближающемуся справа. Но он немного отвлекся от дороги и не заметил приближающийся справа автомобиль, выехал на перекресток, где и произошло столкновение. Удар пришелся в переднее правое крыло, отчего машину развернули и «выбросило с проезжей части. Сидевшая на переднем пассажирском сиденье Романенко от удара потеряла сознание. Просил прав на управление транспортными средствами его не лишать, так как он всю жизнь работает водителем, в настоящее время с прежнего места работы уволился и ищет новую работу по этой же специальности. Ранее за нарушение ПДЦ к административной ответственности не привлекался. Потерпевшая к нему претензий не имеет. Вина Шкилева в совершении административного правонарушения кроме его признания подтверждается и иными доказательствами. Потерпевшая Романенко подтвердила правдивость показаний подсудимого, и пояснила, что во время движения, она сидела не переднем пассажирском сиденье, а автомобилем управлял Шкилев. Во время движения она за дорогой особо не смотрела, разговаривала с водителем. При переезде перекрестка справа в их автомобиль врезался грузовик. От удара она потеряла сознание и очнулась в больнице, где ей оказали медицинскую помощь. В настоящее время выздоровела, претензий к Шкилеву не имеет. Просила его строго не наказывать. Из протокола осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей также следует, что ДТП произошло на перекрестке равнозначных дорог. Дорожное покрытие сухое, погода ясная, видимость ограничений не имела. Указанный перекресток дорог равнозначный, поскольку дорожных знаков «Главная дорога» или «Уступи дорогу» на нем нет. Автомобиль Шкилева имеет повреждения с правой стороны, автомобиль Вольво механическое повреждения имеет в передней части. Это подтверждает показания как Шкилева, так и потерпевшей, что удар в их автомобиль пришелся справа, а значит и автомобиль Вольво приближался к перекрестку именно справа, то есть имел преимущественное право проезда. Согласно заключению эксперта (номер), Романенко были множественные резаные раны головы и правой части лица, скальпированная рана лба и затылочной части, то есть повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью. Шкилев на момент ДТП был трезв. Непосредственно после ДТП он был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого состояния опьянения не установлено. Таким образом, вина Шкилева в совершении административного правонарушения является доказанной. Его деяние квалифицируется по ст. 12.24 4.1 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельства, отягчающие ответственность Шкилева, не установлены. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность признаются: раскаяние в содеянном, признание вины и добровольное заглаживание ущерба, причиненного потерпевшему. Шкилев ранее к административной ответственности не привлекался, нарушения ПДД РФ не допускал. По месту жительства характеризуется положительно. Ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Шкилева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Алексеевский), ИНН 3122004512, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, Р/с № 40101810300000010002, БИК 041403001, ОКАТО 14410000000, КБК 18811630020016000140, КПП 312201001. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Красненский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения. Судья Ю.Н. Толмачёв