Решение по жалобе на постановление мирового судьи о признании виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Красненского районного суда Белгородской области Толмачёв Ю.Н., с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности - Зенина С.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Зенина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Белгородской области от (дата),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Зенин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Зенин обжаловал данное постановление, указав, что оно вынесено с нарушениями норм закона и подлежит отмене. Просил производство по делу прекратить. Считает, что медицинское освидетельствование сотрудники полиции провели ему незаконно, поскольку использовали нестерильную трубку алкотектора. При этом, не было обеспечено присутствие двух понятых, а копию протокола ему не выдали.

В судебном заседании Зенин просил жалобу удовлетворить. Пояснил, что (дата) он был остановлен сотрудниками ДПС на посту в (наименование населенного пункта) Старооскольского района. По их требованию он прошел медицинское освидетельствование на алкотекторе, который показал употребление им алкоголя, хотя он ничего не употреблял. Он говорил об этом сотрудникам полиции, но в протоколе написал, что пил пиво. Это он сделал, растерявшись. На него морально подействовало наличие у полицейских при себе оружия. Он опасался, что они могут ему что-либо сделать, если он напишет, что алкоголь не употреблял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы Зенина, считаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении (серия, номер), (дата) в 12 часов 50 минут Зенин, управлявший автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В своих объяснениях Зенин собственноручно написал, что выпил 0,5 литра пива.

Произведенным исследованием, осуществленным (дата) в 13 часов 20 минут при помощи прибора «Алкотектор PRO 100 комби» в выдыхаемом Зениным воздухе обнаружен алкоголь 0,529 мг/л. С таким результатом он согласился, что следует из акта освидетельствования (серия, номер).

Непосредственно после установления состояния опьянения, Зенин был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол (серия, номер).

Указанные действия проведены с участием двух понятых. Их данные и подписи имеются в протоколах. От них отобраны объяснения, в которых они подтвердили факты, изложенные в протоколах.

Копии всех протоколов Зенин получил, о чем свидетельствуют его подписи об этом, сделанные в каждом протоколе.

Доводы Зенина не нашли доказательственного подтверждения. Они являются способом реализации лица права на защиту, и обусловлены желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При рассмотрении данного дела мировым судьей верно установлены обстоятельства административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка деянию Зенина по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом личности лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

1.      Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Белгородской области от (дата) оставить без изменения, а жалобу Зенина С.А. - без удовлетворения.

2.       Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Ю.Н.Толмачёв