(публикуется в сокращении)
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
С. Красное
Судья Красненского районного суда Белгородской области Пивненко Е.П.,
С участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акульшина В.М.,
- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,
- должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении
рассмотрев жалобу Акульшина Владимира Михайловича, родившегося 1 марта 1967 в совхозе Острогожский, проживающего с. Красное не работающего, женатого,
на постановление должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, (номер) от 21 января 2009
УСТАНОВИЛ:
18 января 2009 года Акульшин находился в урочище, при себе имел заряженное охотничье ружье, при этом у него отсутствовала путевка (разрешение) на право охоты. Тем самым Акульшин совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.11 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Акульшин обратился в суд с жалобой, которая была удовлетворена решением Красненского районного суда от 25 мая 2010, а производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Решение суда отменено решением Белгородского областного суда от 18 июня 2010, а дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании Акульшин отказался от объяснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Лицо, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении просил оставить постановление в отношении Акульшина без изменения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен на месте, в присутствии двух свидетелей. Паспортные данные Акульшина в протоколе были указаны с его слов, а номера охотничьего билета и разрешения на ношения оружия непосредственно списаны с документов, предъявленных указанным лицом.
Вина Акульшина в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Акульшин производил охоту, не имея специальной лицензии (разрешения).
- показаниями двух свидетелей;
- постановлением по делу об административном правонарушении;
- квитанцией об уплате штрафа.
Суд квалифицирует действия Акульшина по ст.7.11 КоАП РФ - пользование объектами животного мира без разрешения, если разрешение обязательно.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной виной.
Обязательность такой лицензии предусмотрена Приказом Минсельхоза РФ от 04.01.2001 N 3 (ред. от 30.09.2008) "Об утверждении Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты".
Протокол и постановление по делу об административном правонарушении вынесены уполномоченными на то должностными лицами, в пределах срока привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Акульшину назначено в пределах санкции статьи 7.11
КоАП РФ.
При этом постановление подлежит изменению в части указания в постановлении даты рождения Акульшина.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п. 2, 30.8, 30.1 - 30.3 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Изменить постановление по делу об административном правонарушении от 21 января 2009 года, вынесенное в отношении Акульшина Владимира Михайловича, в части указания его даты рождения: вместо «2.03.1966» считать дату рождения «1.03.1967 г.»
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Акульшина - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Красненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.П.Пивненко