Жалоба водителя на постановление судьи о лишении его водительских прав оставлена без удовлетворения



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красное, Красненского района,

Белгородской области, ул. Октябрьская, д.119

Судья Красненского районного суда Белгородской области Толмачёв Ю.Н., с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – Мишукова В.Н.;

его защитника – адвоката Бедненко О.В.;

рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Мишукова В.Н., родившегося (дата) года в (адрес) зарегистрированного в (адрес), фактически проживающего (адрес), гражданина РФ, женатого, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Белгородской области от (дата) года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Мишуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев.

Правонарушении совершено (адрес) при таких обстоятельствах:

(Дата) года в 1-м часу Мишуков, управляя автомобилем ВАЗ, был остановлен сотрудниками милиции (адрес), после чего не выполнил законные требования сотрудников милиции и отказался, от прохождения медицинского освидетельствования.

Мишуков обратился с жалобой на данное постановление. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что пройти медицинское освидетельствование сотрудники милиции ему не предлагали.

Мишуков, извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

Защитник – адвокат Бедненко поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав доводы защитника Бедненко, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер), (дата) года в 00 час. 20 мин. он был остановлен сотрудниками милиции с признаками алкогольного опьянения. Права ему были разъяснены. О необходимости участия защитника он не заявил. От дачи каких-либо объяснений и от подписи в протоколе отказался.

Мишуков был отстранен от управления транспортным средством, о чем свидетельствует протокол (номер), составленный (дата) года в 00 час. 25 минут. Мишуков от подписи в данном протоколе отказался.

Его транспортное средство, было задержано (дата) года в 00 часов 45 минут, о чем оставлен протокол (номер).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование (номер), составленному (дата) года в 00 час. 40 минут, Мишуков от прохождения медицинского освидетельствования. От подписи в протоколе также отказался. Основанием направления его на медицинское освидетельствование явились: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраса кожных покровов.

Данные процессуальные действия осуществлялись в присутствии понятых (ФИО 1 понятого) и (ФИО 2 понятого), которые в этот же день, каждый в отдельности в объяснениях подтвердили факты, изложенные в протоколах, составленных с их участием, и в частности то, что Мишуков от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, доводы заявителя и его представителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, своего подтверждения не нашли. Транспортным средством управлял он. Требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования были законны. Нарушений закона при составлении административного материала и при рассмотрении дела в первой инстанции не допущено.

Мировым судьей верно установлены обстоятельства административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка деянию Мишукова. Обстоятельства отягчающие или смягчающие его вину не установлены. Наказание назначено в соответствии с законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, поскольку оснований для его отмены или изменения не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

  1. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красненского района, Белгородской области от (дата) года оставить без изменения, а жалобу Мишукова Владимира Николаевича без удовлетворения.
  2. Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Ю.Н. Толмачёв