--
Дело № 1-392/2010П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации (России)
г. Волгоград 22 июня 2010 года
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Фомиченко В.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Мочалиной О.А.
защитников - адвокатов Даренского Н.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Соболева А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Новикова Л.В.,
при секретарях Бондаревой А.М., Хрипуновой Е.С., Мещеряковой Н.В., Отришко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Новикова Леонида Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работавшего, военнообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ст. 148-1 ч. 1, ст. 15, ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с учетом присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ году освободился по сроку. 2) 1-0.05.2001 года Красноармейским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменен и направлен на новое расследование. ДД.ММ.ГГГГ по пересмотру приговора от ДД.ММ.ГГГГ, осужден Красноармейским районным судом <адрес> по ст. 166 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, путем сложения наказания к отбытию 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Освободился по УДО по постановлению Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 месяц 12 дней, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего в городе Волгограде по <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Новиков Л.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Новиков Л.В. примерно в 16 часов, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана в крупном размере общим весом 51,45 грамма, в целях получения незаконной материальной выгоды, предварительно отсыпав часть указанного наркотического средства, незаконно хранящегося у него дома в <адрес>. 13 по <адрес>, прибыл на троллейбусную остановку <адрес> расположенную на пересечении <адрес>, где получил от лица под оперативным псевдонимом «ШКАФ», действующего в рамках оперативного эксперимента и под контролем сотрудников милиции, денежные средства в размере 3000 рублей за один сверток с наркотическим средством марихуана. После этого, Новиков Л.В. реализуя свой преступный умысел направленый на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, попытался осуществить сбыт вышеуказанному лицу «ШКАФУ» одного свертка с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения весом 38,22 грамма, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), содержащее наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца Новиков Л.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудникам милиции. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 05 минут работниками правоохранительных органов, оставшаяся часть наркотического средства в размере 13,23 грамма, была изъята в ходе обыска в <адрес>. 13 по <адрес> в одноименном районе города, которое согласно судебной экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором, каннабис (марихуана) в размере 13,23 грамма является наркотическим средством в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков Л.В. вину по ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ не признал.
5.
Показания подсудимого Новикова Л.В., данные им, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого суд, считает правдивыми, поскольку были даны им, с учётом требований ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника.
Вина подсудимого Новикова Л.В., подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.
Так свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что ему стали известны обстоятельства того, что ранее ему знакомый парень представившийся Алексеем, продает гражданам наркотические вещества, марихуана. С целью выявления и задержания данного лица, он обратился к сотрудникам милиции. ДД.ММ.ГГГГ0 <адрес> в 12 часов его в присутствии понятых осмотрели, затем выдали ему денежные средства в размере 3000 рублей, на которые он должен был приобрести наркотические вещества. Затем, он по сотовому телефону созвонился с Алексеем, с которым он договорился о месте встрече. Прибыв к остановке автобуса «<адрес>», где он под контролем сотрудников милиции, приобрел у Алексея за 3000 рублей, полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, после чего отойдя на расстояние, подол сигнал сотрудникам милиции, которые и задержали Алексея, который как затем ему стало известно, назвался Новиковым Леонидом. После задержания Новикова, он добровольно выдал сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и серо-зеленого цвета.
Свидетель ФИО6, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примернов 11 час. 30 мин, он находился в здании милиции по личным делам, когда к нему обратился сотрудник милиции и попросил его помочь при проведении оперативных мероприятий, он согласился. Пройдя в кабинет, ему представили второго понятого ФИО8, лицо которое должно было осуществить закупку наркотического вещества под псевдонимом Шкаф, и еще двух сотрудников милиции. Поучаствовав в качестве понятого при личном досмотре Шкафа, при проведении осмотра и спецобработке денежных средств, они совместно с сотрудниками милиции, на автомашине, поехали к остановке автобуса «<адрес>», где должна была состояться встреча Шкафа с парнем по имени Алексей, у которого Шкаф, должен был приобрести наркотическое вещество. Прибыв к назначенному месту встречи, он, второй понятой и сотрудник милиции, остались наблюдать за процессом закупки наркотического вещества на расстоянии, а Шкаф пошел пешком на стоянку. Из машины они видели как Шкаф встретился с ранее не известным парнем, который передал Шкафу сверток, а Шкаф передал ему деньги. Затем, Шкаф отойдя на некоторое расстояние, после чего, подал знак сотрудникам милиции, которые задержали Алексея с которым встречался Шкаф. После этого, она подъехали к Шкафу, который в их присутствии добровольно выдал им сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, который последний приобрел у Алексея, как затем ему стало известно, им оказался Новиков Леонид. Прибыв в здание милиции, в его присутствии сотрудники милиции произвели личный досмотр Новикова, у которого были изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее были выданы Шкафу, для приобретения наркотического вещества. Новиков, в ходе проведения личного досмотра, содействовать сотрудникам милиции отказался, и давать пояснения по поводу обнаруженных у него денежных купюр не стал.
Свидетель ФИО7, в судебном заседании показал, что он является сотрудником милиции. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился парень и пояснил, что владеет информацией о лице по имени Алексей, сбывающем наркотические вещества в <адрес>. С целью выявления данного лица и задержания, он вместе с группой НОН, в которую по мимо него входят ФИО12 и ФИО9, стали готовится к проведению данного оперативного эксперимента. Пригласив для участия в оперативном эксперименте двух понятых, в присутствии которых, они досмотрели лицо, взявшее псевдоним «Шкаф», которое должно было выполнять в оперативном эксперименте роль закупщика наркотиков. Затем, так же в присутствии понятых, осмотрели денежные купюры, две купюры по 500 рублей и две купюры по 1000 рублей, которые так же отксерокопировали и передали «Шкафу» для проведения на них закупки наркотических средств. После того, как понятые расписались в протоколах, заверив своими подписями, правильность их заполнения, «Шкаф» созвонился с Алексеем и договорился с ним о встрече на остановке автобуса «ДК Строитель». Прибыв на место встречи, он вместе с ФИО9 на расстоянии, стали наблюдать за встречей «Шкафа» с Алексеем. Со стороны ему было видно, как «Шкаф» достал из кармана своей одежды деньги и передал их Алексею, а последний в свою очередь, передал «Шкафу» сверток, после чего, они стали расходиться в разные стороны. Отойдя несколько метров от места встречи, «Шкаф» подал условный сигнал, который свидетельствовал о проведенной закупке, после чего, он совместно с ФИО9, произвели задержание Алексея, как затем ему стало известно. Алексеем оказался Новиков Леонид Владимирович. Задержав Новикова, он доставил го в РУВД, где в присутствии понятых, произвел личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра у Новикова были изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, при осмотре которых, номера данных купюр совпали с теми, которые ранее были выданы «Шкафу» для проведения на них закупки наркотиков. По мимо денег, у Новикова так же были изъяты, сотовый телефон «Самсунг Е1070» и связка ключей от квартиры. Затем, он совместно с ФИО12, ФИО9 и следователем Ермоленко, в присутствии понятых, произвели обыск в <адрес>. 13 по <адрес>», где по оперативной информации проживал Новикова. В ходе обыска, в кармане мужской куртки, висевшей при входе в указанную квартиру, им был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, а в другом кармане этой же куртки, был обнаружен паспорт на имя Новикова Леонида Владимировича. Сам Новиков после задержания, сотрудничать с сотрудниками милиции отказался, какие-либо пояснения давать так же отказался.
Показаниями ФИО8, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин, он находился в здании милиции по личным делам, когда к нему обратился сотрудник милиции и попросил его помочь при проведении оперативных мероприятий, он согласился. Пройдя в кабинет, ему представили второго понятого ФИО8, лицо которое должно было осуществить закупку наркотического вещества под псевдонимом Шкаф, и еще двух сотрудников милиции. Поучаствовав в качестве понятого при личном досмотре Шкафа, при проведении осмотра и спецобработке денежных средств, они совместно с сотрудниками милиции, на автомашине, поехали к остановке автобуса <адрес> где должна была состояться встреча Шкафа с парнем по имени Алексей, у которого Шкаф, должен был приобрести наркотическое вещество. Прибыв к назначенному месту встречи, он, второй понятой и сотрудник милиции, остались наблюдать за процессом закупки наркотического вещества на расстоянии, а Шкаф пошел пешком на стоянку. Из машины они видели как Шкаф встретился с ранее не известным парнем, который передал Шкафу сверток, а Шкаф передал ему деньги. Затем, Шкаф отойдя на некоторое расстояние, после чего, подал знак сотрудникам милиции, которые задержали Алексея с которым встречался Шкаф. После этого, она подъехали к Шкафу, который в их присутствии добровольно выдал им сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, который последний приобрел у Алексея, как затем ему стало известно, им оказался Новиков Леонид. Прибыв в здание милиции, в его присутствии сотрудники милиции произвели личный досмотр Новикова, у которого были изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее были выданы Шкафу, для приобретения наркотического вещества. Новиков, в ходе проведения личного досмотра, содействовать сотрудникам милиции отказался, и давать пояснения по поводу обнаруженных у него денежных купюр не стал. (Т. 1л.д. 59-62)
Показаниями свидетеля ФИО9, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что который показал, что он является сотрудником милиции. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился парень и пояснил, что владеет информацией о лице по имени Алексей, сбывающем наркотические вещества в <адрес>. С целью выявления данного лица и задержания, он вместе с группой НОН, в которую по мимо него входят ФИО12 и ФИО7, стали готовится к проведению данного оперативного эксперимента. Пригласив для участия в оперативном эксперименте двух понятых, в присутствии которых, они досмотрели лицо, взявшее псевдоним «Шкаф», которое должно было выполнять в
оперативном эксперименте роль закупщика наркотиков. Затем, так же в присутствии понятых, осмотрели денежные купюры, две купюры по 500 рублей и две купюры по 1000 рублей, которые так же отксерокопировали и передали «Шкафу» для проведения на них закупки наркотических средств. После того, как понятые расписались в протоколах, заверив своими подписями, правильность их заполнения, «Шкаф» созвонился с Алексеем и договорился с ним о встрече на остановке автобуса «<адрес> Прибыв на место встречи, он вместе с ФИО7 на расстоянии стали наблюдать за встречей «Шкафа» с Алексеем. Со стороны ему было видно, как «Шкаф» достал из кармана своей одежды деньги и передал их Алексею, а последний в свою очередь, передал «Шкафу» сверток, после чего они стали расходиться в разные стороны. Отойдя несколько метров от места встречи, «Шкаф» подал условный сигнал, после которого, он совместно с ФИО7, произвели задержание Алексея, как затем ему стало известно, Алексеем оказался Новиков Леонид Владимирович. После этого, «Шкаф» добровольно выдал ему сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое со слов последнего, он приобрел у Новиков. Затем, он совместно с ФИО12, ФИО7 и следователем Ермоленко, в присутствии понятых, произвели обыск в <адрес>, где по оперативной информации проживал Новикова. В ходе обыска в указанной квартире, в кармане мужской куртки, ФИО7 был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, а в другом кармане этой же куртки, был обнаружен паспорт на имя Новикова Леонида Владимировича. Сам Новиков после задержания, сотрудничать с сотрудниками милиции отказался, какие-либо пояснения давать так же отказался. (Т 1 л.д. 63-67)
Показаниями свидетеля ФИО10, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что владеет информацией о лице по имени Алексей, сбывающем наркотические вещества в <адрес>. С целью выявления данного лица и задержания, он вместе с группой НОН, в которую помимо него входят ФИО9 и ФИО7, стали готовится к проведению данного оперативного эксперимента. Пригласив для участия в оперативном эксперименте двух понятых, в присутствии которых, они досмотрели лицо, взявшее псевдоним «Шкаф», которое должно было выполнять в оперативном эксперименте роль закупщика наркотиков. Затем,* так же в присутствии понятых, осмотрели денежные купюры, две купюры по 500 рублей и две купюры по 1000 рублей, которые затем отксерокопировали и передали «Шкафу» для проведения на них закупки наркотических средств. После того, как понятые расписались в протоколах, заверив своими подписями, правильность их заполнения, «Шкаф» созвонился с Алексеем и договорился с ним о встрече на остановке автобуса «ДК Строитель». Прибыв на место встречи, он вместе с двумя понятыми остался наблюдать за встречей «Шкафа» с Алексеем в машине, а ФИО9 и ФИО7 расположились на расстоянии и так же контролировали процесс закупки наркотиков. Из окна автомашины, он видел, как «Шкаф» достал из кармана своей одежды деньги и передал их Алексею, а последний в свою очередь, передал «Шкафу» сверток, после чего они стали расходиться в разные стороны. Отойдя несколько метров от места встречи, «Шкаф» подал условный сигнал, после которого, ФИО9 и ФИО7 произвели задержание Алексея, как затем ему стало известно, Алексеем оказался Новиков Леонид Владимирович. После этого, он вместе с понятыми проследовал к месту, где «Шкаф» добровольно выдал ФИО9 сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое со слов последнего, он приобрел у Новиков. Затем, он совместно с ФИО7, ФИО9 и следователем Ермоленко, в присутствии понятых, произвели обыск в <адрес>, где по оперативной информации проживал Новикова. В ходе обыска указанной квартиры, в кармане мужской куртки, ФИО7 был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, а в другом кармане, этой же куртки, был обнаружен паспорт на имя Новикова Леонида Владимировича. Сам Новиков после задержания, сотрудничать с сотрудниками милиции отказался, какие-либо пояснения давать так же отказался.( Т.1 л.д._68-72)
Показания данных свидетелей суд признает достоверными доказательствами, поскольку они носят последовательный характер и согласуются с другими доказательствами по делу.
Объективно вина подсудимого ФИО11 по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ подтверждается:
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого, в <адрес>, в мужской куртке, в правом боковом кармане обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, во втором внутреннем кармане данной куртке обнаружен паспорт на имя Новикова Леонида Владимировича 1976 года рождения. Таким образом, при обыске изъято: 1) Куртка мужская. 2) Пакет с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, 3) Паспорт на имя Новикова Л.В. (Т. 1 л.д. 45-48)
Протоколом осмотра и спецобработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены денежные купюры, две купюры достоинством по 1000 рублей серии 1) КИ №, 2) Нб №, и две купюры достоинством по 500 рублей серии 1)лЗ №) кМ №, после чего данные купюры были отксерокопированы. (Т. 1 л.д. 11,12)
Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, закупщик «ШКАФ» приобрел у гр. Новикова Л.В. один сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, который затем добровольно выдал сотрудникам милиции (Т.1 л.д. 13)
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Новикова Л.В. после задержания, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, сотовый телефон «Самсунг Е1070» и связка ключей от квартиры в количестве 5 штук. ( Т.1 л.д. 14)
Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и предметов №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на срезе кармана мужской куртки коричневого цвета обнаружено 0,06 грамма наркотического вещества - марихуана (Т. 1 л.д. 93-96)
Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и предметов №-н от 19.02 2010 года, согласно которого вещество, добровольно выданное закупщиков «Шкаф», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и его масса в высушенном состоянии равна 37,92 грамм. (Т. 1 л.д. 100-103)
Справкойа эксперта №-н от 08.02 2010 года, согласно которой вещество, добровольно выданное закупщиков «Шкаф», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и его масса равна 38,22 грамм. (Т. 1 л.д. 104)
Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и предметов №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе обыска в <адрес>. <адрес> <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и его масса в высушенном состоянии равна 13,13 грамм. (Т. 1 л.д. 108-111)
Справкой эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска в <адрес> <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), и его масса равна 13,13 грамм. (Т. 1 л.д. 112-113)
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: деньги 2 купюры по 500 рублей, 2 купюры по 1000 рублей, связка ключей в количестве 5 штук., сотовый телефон «Самсунг Е1070», паспорт на имя Новикова Л.В., полиэтиленовый пакет с марихуаной, два свертка с марихуаной, куртка мужская коричневая.
Протокол допроса обвиняемого Новикова Л.В., который вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Предварительное следствие считает, что данная позиция выбрана обвиняемым Новиковым Л.В., с целью избежать уголовной ответственности. Вина Новикова Л.В. в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью материалами уголовного дела, в которых имеются показания свидетелей прямо указывающих на него, как на лицо совершившее преступление, это показания свидетелей «Шкаф», ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО7, кроме того, в материалах уголовного дела, имеются документы подтверждающие вину Новикова Л.В., это протокол личного досмотра Новикова Л.В., согласно которого у него были изъяты денежные купюры 2 купюры по 500 рублей и 2 купюры по 1000 рублей, которые ранее были осмотрены сотрудниками милиции в протоколе спецобработки денежных купюр, отксерокопированы, а затем переданы закупщику «Шкаф» для проведения закупки на них наркотических средств. Сам Новиков Л.В. отказался Каким-либо образом пояснять, как данный купюры оказались у него в карманах обежды. (Т. 1 л.д. 14). Кроме того, по оперативной информации (ТЛ л.д. 41), в ходе проведенного обыска по месту жительст ва Новикова Л.В., в <адрес>. <адрес>, из карманов куртки, были изъяты, поли этиленовый пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета (Т. 1 л.д. 45-48) и паспорт на имя Новикова Л.В.. Новиков Л. В отказался сотрудничать со следствием и всячески пытался за тянуть его расследование, не желая подписывать протоколы и постановления имеющиеся в ма териалах уголовного дела.
Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, все доводы экспертов мотивированы.
Анализ всех вышеприведённых сведений о фактах позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства подтверждающие вину подсудимого суд квалифицирует действия подсудимого Новикова Л.В. по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеристики личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.2 относится к категории особо тяжких.
Подсудимый Новикова Л.В. характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит
В силу п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельства смягчающими наказание Новиков А.В. судом не установлены.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд считает, что при назначении наказания подсудимому необходимо применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что данное преступление подсудимым Новиковым Л.В., совершено в период, двух не погашенных судимостей, за совершение тяжких преступлений, по предыдущим приговорам суда, то в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ, его действия образуют, особо опасный рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ, судом, признается, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.
Учитывая, что в действиях подсудимого Новикова Л.В., имеет место особо опасный рецидив преступлений, то суд, считает необходимым, при назначении наказания, подсудимому, применить требования ч.2 ст. 68 УК РФ.
Подсудимый Новиков Л.В., ранее судим, по месту жительства, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит;
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Новикова Л.В., суд, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Новикова Л.В., возможно лишь только в условиях изоляции его от общества.
Дополнительную меру наказания, в виде штрафа, суд, полагает возможным подсудимому, не назначать.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания в виде лишения свободы, подсудимому ФИО14, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Новикова Леонида Владимировича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ___________.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Новикову Леониду Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на ______, с отбытием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Новикова Леонида Владимировича - оставить без изменения в виде содержания под стражей.
После вступления приговора в силу вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с марихуаной и два свертка с марихуаной хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-8 по <адрес> - уничтожить, денежные средства в сумме 3000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-8 по <адрес> - возвратить по принадлежности, паспорт на имя Новикова Л.В. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-8 по <адрес> - передать владельцу, сотовый телефон «Самсунг Е 1070», куртка коричневая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-8 по <адрес> - передать ФИО15, связку ключей, переданных на хранение ФИО15оставить там же.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, на которые он вправе подать свои возражения в письменной виде и довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использование систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе либо возражениях в течение 10 суток с момента получения им копии приговора.Председательствующий В.Г. Фомиченко
Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом.
Председательствующий В.Г. Фомиченко