обвинительный приговор



Дело № 1 – 342\10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 26 мая 2010 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Фомиченко В.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красноармейского района г. Волгограда Маликова А.С.,

подсудимого Серегина А.С.,

общественного защитника Шурыгиной Е.В.,

защитников – адвокатов Волошко А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Керимова К.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бондаревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Серегина Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, со среднетехническим образованием, женатого, имеющего двоих детей 2002 и 2008 года рождения, работающего антикаррозийщиком в ООО «Вертикаль плюс», военнообязанного, ранее судимого Красноармейским районным судом <адрес> в 2004 году по ст. 131 ч. 2, 132 ч. 2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по сроку, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 222 ч. 1, 105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Серегин А.С. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия; убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Серегин А.С. будучи судим ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст.131 ч.2 п.«б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ, за совершение которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В начале 2009 года, более точное время предварительным следствием не установлено, Серегин А.С., находясь в <адрес>, по просьбе ФИО7, с которым он находился в приятельских отношениях, не желая их портить, решил незаконно принять у него на хранение огнестрельное оружие. Тогда же, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» он в <адрес> принял от ФИО7 обрез охотничьего ружья, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося огнестрельным оружием – обрезом охотничьего самозарядного гладкоствольного ружья «Сайга-12С» 12 калибра, выполненного путем укорачивания ствола до остаточной длины 290 мм и удаления приклада самодельным способом, пригодным для производства выстрелов, совершив, таким образом его незаконное приобретение.

После этого Серегин А.С., держа указанное огнестрельное оружие при себе, перенес его по месту своей работы в ООО «Вертикаль - плюс» по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в своем металлическом шкафчике для одежды в помещении раздевалки.

После разрыва приятельских отношений с ФИО7 он решил использовать незаконно хранимый им обрез охотничьего ружья для убийства последнего. Для этого ДД.ММ.ГГГГ он взял огнестрельное оружие с места хранения и, завернув его в тканевую оболочку, поместив в полиэтиленовый пакет, продолжал незаконно хранить его при себе, в том числе в салоне своего автомобиля модели ВАЗ 2109, регистрационный номер № одновременно осуществляя его незаконное ношение по территории <адрес>, в том числе у <адрес>, где им было совершено убийство ФИО7

После совершенного убийства Серегин А.С. во исполнение своего преступного умысла продолжал незаконно хранить обрез охотничьего ружья в салоне своего автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ Серегин А.С., держа оружие при себе, в том числе в салоне своего автомобиля примерно в 15 часов перенес его на участок местности, расположенный вдоль железнодорожных путей недалеко от <адрес>, где с целью дальнейшего его незаконного хранения закопал в грунт. В указанном месте Серегин А.С. незаконно хранил обрез охотничьего ружья «Сайга 12С» 12 калибра примерно до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был обнаружен и изъят при проведении следственного действия, направленного на его отыскание – осмотра места происшествия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Серегин А.С., на почве возникших личных неприязненных отношений с ФИО7, который ранее высказывал в его адрес оскорбления и угрозы, решил совершить его убийство.

В этот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Серегин А.С. забрал с места своей работы в ООО «Вертикаль-плюс» из своего металлического шкафчика для одежды в помещении раздевалки незаконно хранимый им обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием – обрезом охотничьего самозарядного гладкоствольного ружья «Сайга-12С» 12 калибра, выполненным путем укорачивания ствола до остаточной длины 290 мм удаления приклада самодельным способом, пригодный для производства выстрелов и перенес его в салон своего автомобиля модели ВАЗ 2109 регистрационный номер № Там, снарядив обрез ружья боеприпасами для гладкоствольного гражданского огнестрельного оружия 12 калибра, а затем, завернув его в тканевую оболочку и поместив в полиэтиленовый пакет, он приготовил его для совершения задуманного преступления.

Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ Серегин А.С. прибыл на своем автомобиле ВАЗ-2109 регистрационный знак № под управлением ФИО8, который не знал готовящемся преступлении к дому № по <адрес>, к месту проживания ФИО7, где стал его дожидаться.

Примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Серегин А.С., увидел ФИО7, направляющегося к своему дому № по <адрес> и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство последнего, взял из салона автомобиля, приготовленный им обрез охотничьего ружья «Сайга 12С» 12 калибра, подбежал к ФИО7 и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО7, желая их наступления, находясь на расстоянии примерно 2 метров от ФИО7 прицельно произвел из указанного огнестрельного оружия выстрел в область живота потерпевшего, после чего скрылся с места происшествия.

Таким образом, он причинил ФИО7 телесные повреждения в виде огнестрельного дробового проникающего ранения живота с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций брюшной стенки, печени, правой почки, восходящего отдела ободочной кишки, петли тонкого кишечника, мочевого пузыря, 12-перстной кишки, кровеносных сосудов брюшной полости, осложнившегося массивной кровопотерей и развившегося на этом фоне шока, квалифицируемые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Будучи доставленным в МУЗ «Больница № <адрес>», в тот же день ФИО7 от полученного огнестрельного проникающего дробового ранения живота с повреждением внутренних органов, осложнившегося массивной кровопотерей и развившегося на этом фоне шока скончался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Серегин А.С. вину по ст.ст. 222 ч. 1, 105 ч.1 УК РФ признал полностью, и по существу предъявленного обвинения пояснил, что на протяжении длительного времени у него сложились неприязненные отношения с его старым знакомым ФИО7 Ему стало известно, что ФИО7 хочет убить его, за что и почему, он не знал. После этого у него возник умысел на совершение убийства ФИО7 Примерно в начале 2009 года ФИО7 дал на хранение ему обрез охотничьего ружья «Сайга», который он хранил у себя на рабочем месте до ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу как обычно, но почувствовал себя плохо и отпросился домой, при этом он взял с собой обрез «Сайги», положил его к себе в машину. Вечером этого же дня он позвонил своему товарищу по работе ФИО8 и предложил ему сходить в гости к его подруге Шурыгиной Е.В., выпить спиртного, на что ФИО8 согласился. Примерно в 19 часов они приехали домой к Шурыгиной Е.В., где стали втроем распивать коньяк. Выпив несколько бутылок коньяка, он попросил ФИО8 съездить вместе с ним в киоск за соком. Все это он придумал, чтобы найти повод и выйти из квартиры, и за время пока они будут ездить за соком, убить ФИО7 Они сели в машину, ФИО8 сел за руль, а он на пассажирское сидение, он стал показывать дорогу, ФИО8 спросил у него, куда он едут, на что он ему ответил, что надо встретиться с одним человеком. По дороге, пока ехали, он переоделся в камуфляж, который одолжил у ФИО8 Затем они подъехали к дому ФИО7, встали так, чтобы было видно, как будет подъезжать к подъезду. Через некоторое время он увидел, что к подъезду подъезжает ФИО7 на своей автомашине ВАЗ-2107, время было примерно 21 час 40 минут. Он сразу сказал ФИО8 чтобы тот отъехал в другой двор, и ждал его там, а сам взял с собой обрез «Сайги», замотанный в пакет, вышел из машины сделал несколько быстрых шагов в сторону дома ФИО7, а потом побежал в его сторону. Догнал ФИО7 он уже когда тот стоял на первой ступеньке своего подъезда. Он подбежал к нему, остановился на несколько секунд, посмотрел ему в глаза, а потом выстрелил ему один раз в область живота, стрелял специально в живот, чтобы было наверняка на смерть. Потом ФИО7 упал, он подошел к нему, хотел еще раз выстрелить в него, но не получилось, так как застрял патрон, затем он быстро побежал с этого места в другой двор, где его ждал ФИО8 на машине. Сел в машину, сказал ехать обратно к Шурыгиной Е.В. домой, ФИО8 спросил у него, где он был, на что он ему ответил, что это не его дело. В дороге он снял с себя камуфляж, кроссовки, положил в пакет, обрез ружья «Сайга» также положил на заднее сидение. Пока ехали ФИО8 больше ничего у него не спрашивал. Когда приехали к Шурыгиной Е.В., они еще выпили коньяка, после чего поехали в кафе «Киш миш», где продолжили распивать спиртное. Через некоторое время его задержали сотрудники милиции за то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, спустя несколько дней он вышел из милиции и сразу позвонил ФИО8, договорился с ним о встрече у него на огороде, чтобы спрятать там оружие. ФИО8 ничего у него не спрашивал, что он прячет у него на огороде, он просто закопал оружие и ничего ему не пояснял, а патроны выкинул в сторону. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Серегина А.С. в совершении данного преступления кроме его собственных показаний подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 09 часов ФИО7 проснулся и поехал в суд <адрес>, она осталась дома, за весь день никуда не выходила, занималась по хозяйству. Примерно в 14 часов 30 минут ей позвонил ФИО7 и сказал, что сейчас приедет домой не один. Спустя некоторое время ФИО7 приехал домой вместе с ФИО11 и ФИО10 Они стали разговаривать за суд, точнее обсуждать события, произошедшие в суде. ФИО7 был очень нервный, она у него спросила, что случилось, на что ФИО7 ответил, что могут и его посадить, так как все пошло по-другому, что именно пошло по другому, он не уточнял. Затем ФИО11 и ФИО10 уехали, а ФИО7 лег спать, и проспал примерно до 19 часов. Когда проснулся он с кем-то разговаривал по телефону, но с кем, она не слышала, примерно в 19 часов 30 минут он собрался и ушел, при этом сказал, что около 22 часа будет дома. Обычно, если он говорит, что будет в 22 часа, то все равно приезжает в 00 часов или позже. В этот день у ФИО7 было настроение не как обычно, он был немного нервный, но ближе к вечеру, когда уже поспал, настроение стало получше. В 21 час 38 минут ФИО7 позвонил ей и спросил, что купить, она ответила, чтобы он положил ей денег на телефон и купил что-нибудь к чаю, сказала, что ждет его, и положила трубку. Затем она вышла на балкон покурить, на улице было очень темно, фонарей не было. Примерно через две три минуты к ней подъехала ее подруга ФИО12, она скинула ей с балкона ее кофту, так как она постоянно забывала ее забрать, при этом она звала ее не улицу, погулять немного, но она сказала ей, что скоро приедет ФИО7 и никуда не пойдет. Затем она затушила сигарету и зашла в квартиру, сняла с себя джинсы, одела домашние штаны и услышала звук взрыва на улице, она сразу пошла на балкон и увидела, что возле подъезда кто-то лежит в белых кроссовках и над ним кто-то склонен, она испугалась, обула кроссовки, выбежала в подъезд, стала звонить ФИО11, но он не брал трубку, затем она позвонила ФИО13, сказала, что услышала взрыв и увидела белые кроссовки возле подъезда, что скорее всего это ФИО7, также сказала, что спускается вниз к нему. Когда спустилась вниз, то увидела, что возле подъезда у ступенек лежит ФИО7, при этом ничего не говорил, только стонал. Затем она стала кричать, просить о помощи, затем кто-то крикнул, что уже вызвали скорую помощь и милицию. В этот момент к ней подошел ранее известный ФИО14 и сказал, что он все видел, тот парень, который стрелял был во всем черном, больше ничего он не пояснил. Затем приехала милиция, а позже и скорая помощь и ФИО7 забрали в больницу №. В дороге ФИО7 успел сказать ей только одно: «<данные изъяты>!», затем его положили на операцию и через некоторое время сообщили, что ФИО7 умер. Пока они ехали в машине скорой помощи, ФИО7 постоянно хотел встать, стонал, но ничего больше не говорил.

Из показаний свидетеля Шурыгиной Е.В. следует, что что в мае 2008 года она познакомилась с Серегиным А.С., они с ним стали встречаться. Серегин А.С. периодически оставался у нее ночевать, у нее в доме хранились некоторые его вещи, точнее нижнее белье – трусы, носки. Круг его общения ей был знаком, в основном свободное время они проводили с ФИО8, другом детства Матвеем, как его фамилия, она не знаю. Также у Серегина А.С. был друг Андрей по прозвищу «Пеле» (как установлено во время предварительного следствия ФИО7), с ним Серегин А.С. познакомил ее в 2008 году, он вместе с ним приехал к ней домой, она угостила их кофе, покормила, они просто провели у нее некоторое время, и уехали. Серегин А.С. представил ей его как своего друга. Однажды ФИО7 привозил к ней свою жену, так как ей срочно нужно было подстричь челку. Также они вместе как-то ездили в центр, покупать коляску для дочери ФИО7 В общем, как она поняла, что между ними всегда были дружеские отношения, при мне они никогда не ругались и не конфликтовали. Были ли у них какие-либо общие дела, ей не известно, об этом Серегин А.С. ей никогда не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ у нас с Серегиным А.С. было 1,5 года как мы встречаемся. У меня дома был коньяк, и я пригласила Серегина к себе домой, чтобы распить коньяк и отметить наш праздник. Около 19 часов я пришла домой с работы, и примерно в 19 часов 30 минут ко мне домой приехал Серегин А.С. вместе с ФИО8 Николаем. Мы стали вместе распивать коньяк. Во время распития беседовали на разные темы, чего то определенного у нас не было. Настроение у всех было хорошее, Серегин также вел себя как обычно, у него даже было немного игривое настроение. Когда у нас закончилась «Кока-кола» Серегин и ФИО8 пошли в магазин, к этому времени мы уже выпили около 3 бутылок коньяка емкостью 0,5 литра, когда они вышли из квартиры, время было примерно 21 час. Во что был одет Серегин в тот день, я не помню, с собой у него ничего не было, у ФИО8 также ничего с собой не было. Спустя примерно 40 минут они вернулись обратно, принесли с собой «Кока-колу» и мы опять сели выпивать. Серегин и ФИО8 были в таком же состоянии, как и перед уходом в магазин. Выпив еще немного коньяка, Серегин предложил поехать в кафе «Киш-Миш». Мы все вместе собрались и на машине Серегина поехали в кафе. Серегин был за рулем, я сидела на переднем пассажирском сидении, а ФИО8 сидел сзади. В поведении Серегина ничего необычного не было, он был просто в алкогольном опьянении, в машине я также ничего подозрительного не видела, все было как обычно. Когда приехали в кафе мы с собой взяли коньяк, зашли и присели за столик, людей в кафе было много, но так как я уже находилась в алкогольном опьянении, я плохо помню эти события. Пока мы сидели за столиком, выпивали к нам подходили много разных людей, всех я не помню, и не знаю. Затем через некоторое время Серегину кто-то позвонил на сотовый телефон, он пообщался, положил трубку и сказал, что ФИО7 подстрелили. Я спросила кто ему звонил, Серегин ответил мне, что ему звонили какие-то девушки. Затем мы еще некоторое время посидели за столиком, Серегину опять кто-то позвонил, он ответил, что он находится в кафе, и дальше я не помню, как я оказалась дома, Серегина я в этот день больше не видела. Проснулась я уже дома на следующий день утром одна, квартира была закрыта. Я стала звонит Серегину, он не брал трубку, я хотела узнать что случилось, где он. Затем я позвонила ФИО8, и он мне сказал, что Серегин в милиции, поехал побеседовать с сотрудниками милиции, больше он мне ничего не пояснял. На следующий день, уже поздно ночью ко мне домой пришел Серегин, сказал, что был в милиции по поводу убийства ФИО7, так как они были друзьями, к нему у сотрудников милиции было много вопросов. На следующий день Серегин на работу не пошел, остался у меня дома, а я ушла на работу. Несколько дней Серегин пил спиртное, я у него спросила, что случилось, он мне отвечал, что у него стресс, так как убили его друга. ДД.ММ.ГГГГ Серегин опять ночевал у меня, утром 23 октября он опять на работу не пошел, я ушла на работу, Серегин опять остался у меня. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции мне стало известно, что Серегин находится в милиции, его задержали за совершение убийства ФИО7 Об этом мне стало известно, только от сотрудников милиции, Серегин мне об этом ничего не рассказывал. Когда я ночью приехала в ОМ-7 и мне дали увидеться с Серегиным, я у него спросила правда ли это, что он убил ФИО7, на что Серегин ответил мне, что да, это сделал он, больше он мне ничего не пояснял.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что примерно в апреле 2009 года он познакомился с Серегиным А.С. по прозвищу «Мук». После знакомства они с ним обменялись телефонами, стали созваниваться, ходить вместе на тренировки в спортивный зал «Темп». Со слов Серегина А.С. ему было известно, что он работает в фирме ООО «Вертикаль плюс» антикарозийщиком, так как ему также нужна была работа, он попросил его устроить и его. Через некоторое время Серегин А.С. позвал его в эту фирму, где он и работает по настоящее время в должности моляра. Круг общения Серегина А.С. ему известен не был, а вообще Серегина А.С. знали многие, также и его товарищи. За все время знакомства с Серегиным А.С., он никогда ему ничего не рассказывал о своих проблемах, врагах или недоброжелателях. ФИО7 по прозвищу «Пеле» он не знал, но один раз видел на тренировке в «Темпе», какие у него были взаимоотношения с Серегиным А.С., ему не известно. Между ним и Серегиным А.С. отношения были только рабочие, но иногда могли себе позволить отдохнуть вместе после работы. О семейной жизни Серегина А.С. ему ничего не известно, только то, что у него есть двое детей, женат, любовница по имени Елена. Также среди его знакомых есть ФИО10, но он его уже не видел около 1,5 лет. Насколько ему известно, в сентябре 2008 года у ФИО10 и ФИО7 произошел конфликт возле «Гиппопо» с лицами армянской национальности, и что кто-то кого-то пострелял, подробности данного случая ему не известны. После этого ФИО10 и ФИО7 стали скрываться от правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 07 часов утра он вышел на работу, когда пришел Серегин А.С. уже был на работе. Ближе к обеду он узнал, что Серегин А.С. отпросился с работы, так как заболел. Доработав до конца рабочего дня, то есть примерно до 18 часов, он поехал в автосервис, где пробыл около 30 минут. Когда находился в сервисе, ему на сотовый телефон позвонил Серегин А.С., спросил у него, что он делает, он ему ответил, что оставляет свою машину в сервисе, Серегин А.С. сказал, что сейчас заедет за ним. После сервиса они с Серегиным А.С. поехали к нему домой. Серегин попросил его дать ему на время его камуфляжную одежду, так как хочет с кем-то встретиться и сказал, что ему надо быть в форме. У него это форма осталась с армии, так как он служил в разведке во Владикавказе с 2004 по 2006 год. Он зашел домой, переоделся, Серегин А.С. остался ждать его внизу в своей машине ВАЗ-2109. Когда он вышел, Серегин А.С. предложил ему поехать домой к его подруге, с которой он встречается уже полтора года, то есть к его любовнице – Шурыгиной Е.В., так как у них 1,5 года как они встречаются вместе. Он передал ему свою форму, тот сложил ее в зеленый пакет и положил на заднее сидение в машине. Так как ему было нечего делать, он согласился, и они поехали к ней домой. Время было уже около 19 часов 30 минут. Они зашли к ней домой, выпили примерно 3 бутылки коньяка емкостью 0,5 литра. Примерно в 21 час Серегин А.С. предложил ему съездить с ним в магазин за «Кока-колой». За все время пока они находились в гостях у Шурыгиной Е.В., Серегин А.С. вел себя как обычно никаких изменений в его поведении, он не увидел. Он первый вышел из подъезда, дошел до ларька, купил сигарет, когда подошел к подъезду, Серегин А.С. сидел уже в своей машине, попросил доехать вместе с ним до какого-то человека, что якобы ему нужно с кем-то увидится. Когда он сел в машину, то обратил внимание, что Серегин А.С. был уже одет в камуфляжную форму. Он сел за руль, Серегин А.С. стал показывать ему дорогу, куда надо ехать. В конце они приехали к последней шестнадцатиэтажке, расположенной за ДК «Химик», встали напротив данного дома в парковой зоне, встали так, что машину было видно со стороны дороги. Серегин А.С. сказал, что сейчас человек подъедет, он выйдет к нему переговорить, а ему сказал, что когда он выйдет из машины, чтобы он отъехал в другой квартал, и там его ждал. После чего они стали разговаривать. Спустя некоторое время, Серегин А.С. вышел из машины, при этом он с собой захватил пакет, который у него лежал на полу сзади. Что было в пакете, он не знает, пакет был зеленого цвета. Когда он сказал ему ехать, он еще стоял рядом с машиной, как и куда тот отходил, он не видел. Машина у Серегина А.С. тонированная, поэтому плохо видно через стекло. Он отъехал за одну из шестнадцатиэтажек, и остановил машину лицом к мосту. Спустя примерно 2-3 минуты он услышал звук взрыва, на который вообще не обратил внимание, так как подумал, что это салют, потому что когда они стояли ждали, то было слышно, что кто–то стреляет салют. Затем, спустя несколько секунд после звука взрыва, в машину вернулся Серегин А.С., он был немного «запыхан», сел в машину и сказал ехать, с собой в руках у него также был пакет, он кинул его опять на заднее сидение, после чего, они поехали в сторону дома Шурыгиной Е.В. Он у него стал спрашивать что случилось, на что Серегин А.С. ответил, что все нормально и сказал ехать обратно домой к Шурыгиной Е.В. Пока ехали, Серегин А.С. снял с себя камуфляжную одежду и положил на заднее сидение. Он ничего больше спрашивать его не стал, так как немного побаивался Серегина А.С., думал, раз он ему ничего не отвечает, больше спрашивать ни о чем не будет. Вернувшись к домой к Шурыгиной Е.В., они выпили немного коньяка, и поехали все втроем в кафе «Киш-Миш». Когда находились у Шурыгиной Е.В., Серегин А.С. продолжал вести себя обычно, никаких изменений в его поведении он не заметил. Они все втроем уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Приехав в кафе, они сели за столик, стали распивать коньяк. Затем спустя какое-то время, кто-то позвонил Серегину А.С. на сотовый телефон и после этого звонка, Серегин А.С. положил трубку и сказал, что убили ФИО7, после чего вышел на улицу, стал кому-то звонить, сказал, что ему звонили опера и что сейчас они за ним приедут. Через некоторое время Серегина А.С. забрали сотрудники милиции, а он повез домой Шурыгину Е.В., так как она уже находилась в сильном алкогольном опьянении. Затем поехал в УВД района, хотел узнать, что с Серегиным А.С., в милиции ему никто ничего отвечать не стал, и он поехал домой. На следующий день утром как обычно пошел на работу, объяснил, что Серегина А.С. забрали в милицию, и, отработав пол дня, примерно до обеда, он поехал домой. Вечером этого же дня ему позвонил Серегин А.С. и попросил подъехать к огороду его бабушки, где бывший «Красноармейский лесозавод». Они договорились встретиться около 15 часов. Серегин А.С. знал, где находится огород его бабушки, так как один раз он вместе с ним забирал ее оттуда. Подъехав к огороду, Серегин А.С. уже там ждал его, у него в руках был полиэтиленовый пакет зеленого цвета. Он попросил дать ему лопату, сказал, что спрячет кое-что на пару дней, а потом заберет. Дал ему лопату и сказал копать, затем он положил в яму тот полиэтиленовый пакет, который был у него в руках, что было в пакете, он не знает. Он стал спрашивать у него, что в пакете, но Серегин А.С. ответил, что ему об этом знать не надо. К этому времени, он уже стал догадываться, что это Серегин А.С. прячет что-то незаконное, но не знал, что он прячет там оружие. Затем Серегин стал выкидывать в сторону железной дороги кроссовки свои белого цвета, в которых он был ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда одевался в его камуфляжную форму, а также выкинул еще что-то, что именно он не видел, но ему показалось, что это были патроны. Так как он был сильно напуган, потому что боялся Серегина А.С., он не стал ничего расспрашивать у него, и молча ждал когда тот закончит свои дела. Серегин А.С. ничего ему не говорил, что прячет, а также он не говорил, что выкидывает и зачем, он просто молча все это сделал, и они поехали. По поводу его тайника, который он закопал на огороде у его бабушки, он у него ничего не спрашивал, а он в свою очередь туда и не ездил больше. До ДД.ММ.ГГГГ, пока его не вызвали в милицию, он не знал, что находится в том месте, об этом ему стало известно от сотрудников милиции, так как Серегин А.С. сознался в убийстве ФИО7 и пояснил, что оружие, из которого он стрелял, он спрятала на огороде у его бабушки. О том, что там находилось оружие, он не знал. Также Серегин А.С. ничего ему не рассказывал, что совершил убийство ФИО7 По какой причине Серегин совершил убийство ФИО7, он не знает. (Т.2 л.д.41-45)

Из показаний свидетеля ФИО17, данных на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут он направлялся в сторону своего <адрес>. Проходя возле киоска, расположенного недалеко от моего <адрес> он услышал громкий хлопок, в этот момент заработали сигнализации на машинах, он подумал, что это кто-то специально взорвал петарду, но потом увидел идущего от подъезда его дома парня, который шел быстрым шагом, переходил дорогу возле дома, а после того, как перешел дорогу, очень быстро побежал в сторону моста, при этом лица его, он не увидел, так как парень выходил из темноты и побежал опять в темноту, то есть в плохо освещенное место, а он как раз стоял на освещенном участке местности. Парень был одет в черную одежду, каких-либо особых примет он не увидел, но в руках у него был сверток белого цвета, который он очень крепко держал в руках. Белый пакет был размером примерно 30-40 см. Лица этого парня он не увидел, точнее его и не было видно, так как он бежал спиной от него в сторону. Ростом он был примерно 170см, среднего телосложения, точно не разглядел, тот убежал в сторону моста, и больше он его не видел. Когда стал подходить к подъезду, то увидел что возле подъезда лежит человек, и сразу понял, что это стреляли, поэтому вызвал со своего сотового телефона милицию, когда стал подходить ближе, услышал стоны и тогда позвонил в скорую помощь. Подойдя к мужчине, который лежал возле подъезда, к нему уже выбежала из подъезда девушка, как он потом понял жена этого парня. Когда стоял возле него, то узнал в нем своего товарища с детства – ФИО7, они с ним выросли на одном квартале. В этот момент к ним уже подошел еще один парень, который также видел стрелявшего человека, и подъехали сотрудники милиции. ФИО7 лежал на асфальте стонал, ничего не говорил, и только уже потом, когда приехали медицинские работники, и они стали его перемещать на носилки в машину, ФИО7 выругался, назвал слово «Пид..ры». ФИО7 знает давно, тем более последнее время они вместе жили в одном доме. Охарактеризовать может только с положительной стороны, ничего плохо о нем не известно. (Т.1 л.д.157-160)

Из показаний свидетеля ФИО18, данных на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21час 50 минут он проходил по <адрес>, направлялся в сторону ДК «Химик» мимо <адрес>, в это время увидел выходящего из темноты, то есть со стороны канала, с левой от него стороны, парня, который был одет в черную куртку, штаны черного цвета, невысокого роста, примерно 160 см., его лицо и телосложение также не разглядел. В руках у него был белый пакет размером примерно 40 см в длину. Парень, сначала вышел спокойным шагом, сделал два-три шага, после чего резко побежал через дорогу в сторону <адрес>, он автоматически проводил его взглядом, когда парень скрылся за стоящие возле подъезда автомашины, через несколько секунд он услышал звук взрыва. Он продолжил идти дальше, спустя, примерно 15 секунд, он услышал женский крик: «Вызывайте скорую!», он не обратил внимание и направился дальше к своей машине, которая стояла возле «Экслюзив». Он сел в машину и решил все-таки подъехать посмотреть что там произошло, так как взрыв был сильный, когда подъехал, то увидел, что возле подъезда, возле ступенек, согнувшись на боку лежит парень, возле него стоит девушка и еще один парень. Тогда он понял, что это стрелял тот парень, который пробежал мимо него с пакетом в руках. Он спросил, что произошло, на что парень, который стоял, ответил, что стреляли. Девушка плакала, говорила лежащему на земле парню: «Держись». Затем он отошел в сторону, через некоторое время подъехали сотрудники милиции, которым он дал объяснение по поводу увиденного. (Т.1 л.д.92-94)

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что на протяжении длительного времени между ним и ФИО7 сложились дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут ему позвонил ФИО7 и попросил забрать их общего знакомого ФИО19, который ждал его возле <адрес> по проспекту Столетова. Он забрал ФИО19 и повез его к дому № по <адрес>, где живет ФИО7 Время было около 20 часов. Когда они приехали к ФИО7, он остался сидеть в машине, а ФИО7 и ФИО19 отошли в сторону разговаривать, спустя примерно 10 минут, они вернулись, и они поехали отвозить ФИО19 После того, как они высадили ФИО19, он предложил ФИО7 поехать к нему в гости, на что тот согласился, время было около 21 часа. Они поужинали, после чего у него дома прорвало трубу и они стали убирать с пола воду, ФИО7 сказал, что поедет домой, он просил его остаться, еще посидеть, но тот отказался и ушел, всего ФИО7 находился у него около 30 минут. После того, как ФИО7 уехал, спустя, примерно 20 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО20 и сказал, чтобы он срочно подъехал к дому ФИО7 Когда приехал, то увидел, что возле подъезда стоит машина скорой помощи, также стоят милицейские машины и много людей, он сразу понял, что что-то случилось с ФИО7 Затем он позвонил ФИО20, и спросил у него, что случилось, на что тот ему пояснил, что стреляли в ФИО7, и сказал, чтобы он подъезжал в больницу №. Когда подъехал на улице стояли ФИО20, ФИО21 и ФИО11, спустя примерно 10 минут, вышли родители ФИО7 вместе с женой и сообщили, что ФИО7 умер. (Т.1 л.д.120-124)

Суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Наряду с вышеуказанными показаниями обстоятельства совершения Серегиным А.С. незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия; убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку объективно подтверждаются:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Серегина А.С. с применением видеозаписи, в ходе которой Серегин А.С. уверенно подтвердил данные им показания, то есть подробно рассказал, как он выстрелил в ФИО7, а также показал на месте все обстоятельства совершенного им преступления, и место, куда он впоследствии спрятал обрез охотничьего ружья «Сайга». (Т.1 л.д.208-213)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном в 110 метрах на запад от <адрес>, между железной дорогой и деревянной постройкой, на одной стороне которой имеется цифровое обозначение «2-1», в 1,5 метрах от железной дороги и 8 метрах от деревянной постройки, в земле, на глубине 53 см., при рытье грунта обнаружен обрез охотничьего ружья «Сайга», 31 патрон 12 калибра и магазин к данному ружью. (Т.1 л.д.214-219)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в результате огнестрельного дробового, проникающего ранения живота с повреждением: кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций брюшной стенки, печени, правой почки, восходящего отдела ободочной кишки, петлей тонкого кишечника, мочевого пузыря, 12-перстной кишки, кровеносных сосудов брюшной полости. Осложнившейся массивной кровопотерей и развившегося на этом фоне шока. (Т.1 л.д.60-68)

- заключением первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Серегин А.С. каким-либо хронических, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность действий (бездействий) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемых ему деяний, признаков какого-либо временного психического расстройства у Серегина А.С. не было, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается данными об употреблении им в день совершения инкриминируемого спиртных напитков, сохранностью ориентировки в окружающей обстановке. Сознание его было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, действия его были целенаправленными, вытекали из ситуации, в которой он находился, не сопровождались и не определялись какими-либо психотическими переживаниями, об инкриминируемом сохранил достаточные воспоминания, а поэтому также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Т.2 л.д.65-66)

- заключением медико-криминалистической экспертизы № м-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на предметах одежды потерпевшего ФИО7 обнаружены следы крови от пропитывания, потеков и помарок, которые образовались в результате истечения крови из ран живота справа на теле ФИО7, когда он занимал вертикальное, а затем горизонтальное положение. После начала наружного кровотечения правая рука ФИО7 была прижата к животу в области раны. Следы от потеков образовались в результате истечения крови под силой своей тяжести из раны живота на теле ФИО7, когда он занимал вертикальное положение. Следы от помарок образовались в результате контакта одежды ФИО7 с его окровавленным телом и с подлежащей окровавленной поверхностью. С учетом данного механизма следует, что в момент образования источника наружного кровотечения на теле ФИО7 он первоначально занимал вертикальное (короткий промежуток времени), а затем горизонтальное положение. (Т.2 л.д.82-89)

- заключением медико-криминалистической экспертизы № м-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследованная рана на участке кожи с области живота справа трупа ФИО7 и соответствующие ей повреждения на правой поле его спортивной куртки являются входными огнестрельными дробовыми и образованы полиснарядом (свинцовой дробью) в результате одного выстрела из огнестрельного гладкоствольного оружия 12 калибра ( возможно обреза ружья «Сайга-12С» представленного на экспертизы) с дистанции около 180 см в направлении сверху вниз и справа налево. В момент выстрела потерпевший ФИО7 был обращен правой боковой поверхностью своего тела к дульному срезу ствола оружия. (Т.2 л.д.96-109)

- заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предмет изъятый на участке местности расположенном в поселке «Хитрый» вдоль <адрес> является огнестрельным оружием – обрезом охотничьего самозарядного гладкоствольного ружья «Сайга-12С» 12 калибра, выполненным путем укорачивания ствола до остаточной длины 290 мм и удаления приклада самодельным способом. Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра. Магазин изъятый в том же месте является частью огнестрельного оружия - магазином к самозарядным гладкоствольным охотничьим ружьями «Сайга-12К», «Сайга-12С». Тридцать пять патронов, изъятые в том же месте, являются боеприпасами - охотничьими патронами 12 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию. Три из тридцати пяти исследуемых патронов пригодны для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия 12 калибра, в том числе и из представленного на исследование обреза ружья. (Т.2 л.д.19-23)

- заключением баллистической экспертизы № м-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой причинение огнестрельного ранения потерпевшему ФИО7 при обстоятельствах и условиях, указанных обвиняемым Серегиным А.С. в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, не исключается. (Т.2 л.д.124-132)

- заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ружье «Сайга-12С» выявлен знак и фрагмент знака маркировки, расположенные на ствольной коробке слева ниже первой. Остальные знаки маркировки не выявлены по причине большого количества углублений различной глубины в области маркировочной площадки. На маркировочных площадках ружья, расположенных на ствольной коробке слева, затворной раме справа и затворе, маркировочных обозначений не выявлено. (Т.2 л.д.6-10)

- заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности предметов одежды Серегина А.С.: брюках (штанах камуфляжных), брюках (штанах серо-черного цвета), куртке (кофте камуфляжной), джемпере (кофте черного цвета), маске и кроссовках, следов копоти и следов пороха не обнаружено. (Т.2 л.д.13-16)

- заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на кепке, футболке, спортивных брюках, трусах ФИО7 найдена кровь человека О?? группы, которая произошла, вероятно, от самого потерпевшего. На носке ФИО7 следов крови не обнаружено. (Т.1 л.д.164-170)

- заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пыж, изъятый в ходе выемки из трупа ФИО7, является частью боеприпаса – пыж-контейнером охотничьего патрона 12 калибра, к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра. Данный пыж-контейнер изготовлен промышленным способом из полимерного материала белого цвета. Двадцать семь дробин изъятые из трупа ФИО7 являются частью боеприпасов дробью для снаряжения охотничьих патронов 12,16, 20 и др. калибра, к гладкоствольному охотничьему оружию соответствующего калибра. На спортивной куртке ФИО7 имеется одно сквозное повреждение образованное одним моно снарядом, в результате выстрела из оружия. Данное повреждение является огнестрельным. (Т.1 л.д.81-82)

- протоколом осмотра места преступления, согласно которому осмотрен участок местности возле подъезда № <адрес>, где было совершено убийство ФИО7 (Т.1 л.д.6-15).

- изъятыми в ходе следствия предметы одежды ФИО7 осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (Т.1 л.д.35-41, Т.2 л.д.141)

- изъятыми в ходе следствия предметы одежды Серегина А.С., обрез охотничьего ружья «Сайга-12С», пыж-контейнер осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (Т.1 л.д.223-227, 214-219, Т.2 л.д.141)

- характеристикой по месту жительства Серегина А.С. согласно которой, Серегин А.С. характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах не состоит, ранее судим. (Т.2 л.д.159-173)

Указанные выше заключения экспертов не вызывают у суда оснований для сомнений, так как экспертизы проводились в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, все выводы экспертов мотивированы.

Таким образом, приведённые выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и подтверждающими виновность подсудимого.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что действия Серегина А.С. доказаны как преступные и квалифицирует их по ст.ст. 222 ч. 1, 105 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия; убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований для освобождений подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, подсудимого.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче им на стадии предварительного следствия, признательных показаний по фактическим обстоятельствам дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом, не установлено.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, виновным себя признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом, и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенных им преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным, в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> РФ и назначить ему наказание:

по ст<данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты>,

по ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В силу ст.ст. 69 ч. 3, <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>), с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию.

Председательствующий:

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате

Председательствующий: