Дело № 1 - 443 / 10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Волгоград 10 июня 2010 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Аханова Д.Н.,
подсудимого Берсина А.А.,
защитника ФИО5, представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гусевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Берсина Антона Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего водителем такси без оформления трудовых отношений, не судимого, зарегистрированного - город Волгоград, <адрес>, проживающего - город Волгоград, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Берсин А.А. совершил преступление, а именно - заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий этих действий, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, действуя с целью получения возможности сокрытия служебных документов, сославшись на их нахождение в похищенном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, Берсин А.А. обратился в ОМ № УВД по городу Волгограду, то есть в орган, обладающий полномочиями зарегистрировать заявление о преступлении и принять по нему решение, связанное с осуществлением уголовного преследования, с заявлением о совершении неизвестными лицами преступления - хищения принадлежащей ему автомашины ВАЗ-2104 (государственный регистрационный номер - №), хотя указанный автомобиль похищен не был, а был спрятан самим Берсиным А.А., в результате чего вышеуказанное заявление Берсина А.А. было зарегистрировано дежурным по ОМ № УВД по городу Волгограду в книге учета за № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Берсин А.А. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершении которого обвиняется Берсин А.А., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Берсин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по:
- ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Оснований для освобождения Берсина А.А. от уголовной ответственности и наказания - не усматривается.
При определении Берсину А.А. наказания в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт - активное способствование раскрытию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления).
Обстоятельств, отягчающих наказание Берсина А.А. - не усматривается.
С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ч. 1 ст. 306 УК РФ - в виде штрафа, при определении размера которого - учитывает имущественное положение подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Берсина Антона Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание - штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Меру пресечения осуждённому Берсину Антону Алексеевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства: автомашину - оставить в распоряжении Берсина А.А., а книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях - оставить в ОМ № УВД по городу Волгограду.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае получения копии приговор в срок, превышающий пять суток, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование - в случае пропуска.
Председательствующий С.П.Гужвинский