ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Бганцева Т.Р.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Муссалиева А.Е.,
защитника Бацалёва А.А.,
при секретаре Колесниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовное дело в отношении Ансимова Константина Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, Левцова Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Ансимова Константина Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и Левцова Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Ансимов К.А. и Левцов Р.В., будучи надлежащим образом извещенными о дне рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, неоднократно выносились постановления о приводе, которые положительных результатов не дали.
Согласно имеющихся в деле рапортов судебных приставов, подсудимые Ансимов К.А. и Левцов Р.В. по указанным в обвинительном заключении адресам не проживают, их место нахождения неизвестно.
Суду о смене места жительства подсудимые Ансимов К.А. и Левцов Р.В. также не сообщили.
Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Подсудимый Ансимов К.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, подсудимый Левцов Р.В. обвиняется в совершении небольшой тяжести преступления, каких-либо ходатайств о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.
Таким образом, судебное разбирательство по данному уголовному делу в отсутствие подсудимых Ансимова К.А. и Левцова Р.В. не представляется возможным.
В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору, поручает ему обеспечить розыск обвиняемого и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место нахождения подсудимых неизвестно и рассмотрение уголовного дела в их отсутствие невозможно, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска подсудимых Ансимова К.А. и Левцова Р.В.
В соответствии со ст. 238, 247 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Ансимова Константина Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, Левцова Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ, возвратить прокурору <адрес>, для обеспечения розыска подсудимых.
Меру пресечения в отношении подсудимых Ансимова Константина Анатольевича и Левцова Романа Владимировича, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.Р. Бганцева