Дело № 1 – 387 / 10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Волгоград 27 мая 2010 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Аханова Д.Н.,
подсудимого Жарикова А.А.,
защитника Воробьевой Е.О., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чекареве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жарикова Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего общее образование, не состоящего в браке, не имеющего судимостей, работающего электросварщиком в ООО «<данные изъяты>», проживающего – город Волгоград, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Жарикова А.А. совершил преступление, а именно – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале мая 2009 года в районе <адрес> города Волгограда, не имея без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий – приобретение вещества незаконного оборота, и желая наступления этих последствий, то есть действуя умышленно, Жариков А.А. нарвал части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средства марихуана (каннабис) общей массой в высушенном состоянии 7,19 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ образует крупный размер наркотического средства, после чего без цели сбыта незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство и носил при себе до примерно 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около железнодорожного моста со стороны <адрес> города Волгограда был задержан сотрудниками милиции, которыми имевшееся у него при себе наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Жариков А.А. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
За преступление, в совершении которого обвиняется Жариков А.А., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жариков А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по:
- ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований для освобождения Жарикова А.А. от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.
При определении Жарикову А.А. наказания в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления в стадии предварительного расследования).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жарикова А.А., судом не установлено.
С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жарикова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному Жарикову Алексею Анатольевичу не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: один сверток с наркотическим средством, находящиеся на хранении в ОМ № УВД по городу Волгограду - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае получения копии приговор в срок, превышающий пять суток, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование – в случае пропуска.
Председательствующий С.П.Гужвинский