П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский райсуд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Аткиной Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Васильева Д.А,
подсудимого Каширина Александра Сергеевича,
защитника адвоката Новохатской Л.Г, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лахновой В.В.,
19 января 2011 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КАШИРИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, со средним техническим образованием, работающего водителем в ОАО «<данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Каширин А.С. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов подсудимый Каширин А.С, двигаясь на автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер №, будучи не пристегнутым ремнем, возле <адрес>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встреченного движения, чем нарушил правила дорожного движения, совершив тем самым административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.12.6, 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут инспектор взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду лейтенант милиции ФИО4, назначенный на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные обязанности сотрудника милиции, предусмотренные п.1,7 ст.10 Закона РФ «О милиции», обязывающими сотрудников милиции в соответствии с поставленными перед ними задачами предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, реализуя предоставленные ему полномочия, находясь рядом со служебным автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, припаркованном напротив <адрес>, расположенному у <адрес>, установив факт совершения Кашириным А.С. указанных административных правонарушений, остановив его и стал составлять в отношении него протокол об административном правонарушении. В это же время, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Каширин А.С, достоверно зная, что ФИО4 является сотрудником милиции, и имея реализуя возникший умысел на дачу взятки ФИО4 как должностному лицу, с целью избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде подкупа должностного лица, и желая их наступления, положил около рычага переключения скоростей патрульного автомобиля в непосредственной близости от ФИО4 одну денежную купюру достоинством 1000 рублей с банковскими номерами пЕ № в качестве взятки. При этом, Каширин А.С. в устной форме попросил сотрудника милиции ФИО4 освободить его от административной ответственности, и не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении.
Однако, довести до конца реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, подсудимый Каширин А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что сотрудник милиции ФИО4 отказался принять от него незаконное денежное вознаграждение, пригласив при этом к автомобилю других сотрудников милиции.
Подсудимый Каширин А.С. при ознакомлении с материалами дела заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке. При этом суд убедился в том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.
Защитник адвокат Новохатская Л.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения.
Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого Каширина А.С. доказаны как преступные и квалифицирует их по ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.1 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, поскольку его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
В силу ст. 291 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Каширин А.С. ранее не судим, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого судом не установлено, в связи с чем суд полагает возможным применить при назначении наказания ст. 62 УК РФ.
При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Каширина А.С. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 229, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КАШИРИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Каширину А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного Каширина А.С. ежемесячно являться на регистрацию ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Волгоградской области, уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства и работы, не совершать правонарушений.
Меру пресечения осужденному Каширину А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: СD-R диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Красноармейскому району г.Волгограда СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области УВД г.Волгограда - хранить при деле, денежные средства в размере 1000 рублей - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.
Председательствующий: