Дело № 1 - 66 / 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Волгоград 16 февраля 2011 года
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Тидэ Ю.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда ФИО7,
подсудимого Гордеева А.Е., защитника ФИО2, представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шестакове Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гордеева Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами уголовного преследования Гордеев А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в совершении открытого хищения чужого имущества), а именно в том, что он:
- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут, находясь в торговом зале магазина, являющегося филиалом № ООО «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, последующего обращения похищенного в свою пользу и извлечения от этого незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в указанном торговом зале, 1 бутылку Мартини «Бианко», 15 %, объемом 1 литр, стоимостью 523 рубля 90 копеек, после чего спрятал ее под одежду, одетую на нем и, удерживая ее при себе, проследовал к выходу из магазина, не подозревая при этом о том, что за ним наблюдал оператор склада вышеуказанного магазина ФИО4, который сообщил о факте тайного хищения администратору торгового зала ФИО5. Узнав о происшедшем, ФИО5 попытался задержать Гордеева А.Е. и преградив последнему путь, высказал ему требование о прекращение противоправных действий и возвращении похищенной им бутылки Мартини «Бианко». Однако Гордеев А.Е., осознавая то, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали явными, продолжая свои преступные действия, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования ФИО5, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Радеж» материальный ущерб на сумму 523 рубля 90 копеек.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый Гордеев А.Е. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.
В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гордеева А.Е. - в связи с примирением с ним, указав, что материальный и моральный ущерб - ей возмещён.
Подсудимый Гордеев А.Е. и защитник ФИО2 - ходатайство потерпевшей стороны поддержали, а государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.
Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гордеева А.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель потерпевшего заявила о примирении с подсудимым, сообщив также о возмещении причиненного им материального и морального вреда.
Гордеев А.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом - он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства.
При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем - с учётом данных, характеризующих личность Гордеева А.Е. - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование Гордеева Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей стороной, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гордеева Александра Евгеньевича - отменить.
Вещественные доказательства: 1 бутылку Мартини «Бианко», 15 %, объемом 1 литр - оставить в распоряжении потерпевшей стороны.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Тидэ